Цитата:
Сообщение от Петр22
Зачем? Я не эксперт в этой сфере.
|
То есть Вы полагаетесь на авторитеты и принимаете мир в соответствии с озвученными ими понятиями?
Цитата:
|
Ответ на вопрос "как устроен мир" - дает наука.
|
А кому она даёт такой ответ, если, скажем, Вы сами признались, что "не стремитесь" знать всё на свете (как "всезнайки")?.. Реальное положение дел таково, что на очень многие "ответы" науки у простого человека возникает ещё больше вопросов (особенно это относится к истории). Причём вопросов безупречных с точки зрения логики. А ответов-то и нет. Поэтому наука (точнее, псевдонаука) предпочитает замыкаться в своих РАН и с народом не контактировать вообще.
Цитата:
|
Никакие "заговоры" в науке невозможны. Потому что наука - децентрализованый социальный институт.
|
Ой ли! РАН - "децентрализованный институт"? Никакие "заговоры"? Вам, наверное, не приходилось сталкиваться с подковёрной игрой в "научных" кругах. Такую идиллию рисуете...
Цитата:
|
Нет большого брата, который диктует ученым и исследователям, в какой сфере им вести разработки, а в какой нет.
|
Младших братишек Вам назову: деньги и мировоззрение. Их увидите, а там и "большого брата" найдёте.
Цитата:
|
И запретных тем в науке - тоже нет.
|
Есть хорошая серия документальных фильмов: "Запретные темы истории". Посмотрите.
Цитата:
|
В ней есть только теории, и факты, эти теории подтверждающие. В общем все
|
Не всё. Есть ещё факты, опровергающие. И ничего, теории вдалбливают в головы, даже не смотря на опровергающие факты.
Цитата:
|
Доказательств существования русской государственности до рюрика (летописных, архивных, нумизматических, археологических) насколько мне известно, не существует. Именно поэтому научных теорий на этот счет - тоже нет. Появятся факты и доказательства - появятся и теории.
|
Пожалуйста, откажитесь от программы, по которой Вы повторяете одну и ту же фразу, не вникая в её смысл! Эта фраза "доказывает" сама себя через себя же. Она полностью лишена смысла и доказательной силы, поскольку сводится к "до Рюрика на Руси не было Рюрика".
Чтобы в утверждении проявился хоть какой-то смысл, дайте определение самого "государства". Для этого надо
напрячься, а не просто механически повторять услышенное от авторитетов. Напрягитесь, пожалуйста, ради меня
Дайте определение государства.
Если совсем уж лень, дайте хотя бы свою оценку такого определения (из БСЭ):
Государство - основное орудие политической власти в классовом обществе.
Вы согласны с таким научным определением, зафиксированном в Большой Советской Энциклопедии?