Показать сообщение отдельно
  #72  
Старый 09.10.2008, 00:08
Аватар для Николай Леонидович
Николай Леонидович Николай Леонидович вне форума
участник
 
Регистрация: 30.05.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 344
Николай Леонидович на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Финликбез: ссудный процент комбанков НЕ СОЗДАЕТ инфляцию

Цитата:
Сообщение от Trilogy Посмотреть сообщение
--Ну что вы пишите?? Как всегда какие-то нереальные вещи. На хрена дед всю жизнь ограничивал себя в потреблении? - Вас это волнует? Это чисто ее воля - хочет копит - хочет нет. Каждая вторая семья минимум) будет копить на машину, учебу детям, -да на что угодно и будет держать временно деньги в банке и что вы им скажите, какого вы не тратите а занимаетесь накопительством???? Извините это чепуха.
В советское время люди всю жизни по крохам копили на что-то. Знаю примеры. В итоге всех кинули.
Платное образование - антинародно. Если очень хочется машину, лучше иметь надёжный источник дохода и купить её в кредит.
Я говорю лишь, что меру надо знать в накопительстве.

Цитата:
Сообщение от Trilogy Посмотреть сообщение
а тебе - гарантия сохранности твоих честно заработанных
-- кто такую гарантию бдет давать??? банк, в который семья положила свои деньги??? Банк дает гарантию если он будет иметь с этого выгоду, а именно вкладывать ваши деньги в проекты, чтобы заработать. Отдать деньги в банк это всегда часть риска в чем мы убедили пусть даже и в супер надежные западные банки...Вообще при 0% у баков вообще нет никаких мотивов эффективно работать и развиваться - то ест будет не иначе как сберкасса - где ваши деньги будут тупо лежать мертвым грузом и никакх не будут работать на экономику.Кстати банк еще и бабла потребует за то что охраняет ваши деньги.
Лучше бы банк брал деньги за услуги по хранению, это простимулирует людей не копить деньги, а пускать их в экономику напрямую через потребление. А часть заработанного банком пойдёт в бюджет через налоги.
Ещё раз повторю, что оплата услуг банка (которые очень важны и нужны!), не должна вычисляться через % от кредита.
Зачем банку аккумулировать деньги, если ЦБ их может дать? Только для перекачки прав владения реальным имуществом к корпорации банкиров.
Пожалуйста, работайте и получайте адекватную зарплату за свои услуги, господа банкиры!

Цитата:
Сообщение от Trilogy Посмотреть сообщение
Я пришёл к выводу, что в нормальной экономике банки должны играть роль перераспределитей денег, а не накопителей.
--это вы пришли к такому выводу, как говорится лучше поздно чем никогда, как вы вообще можете компетентно размышлять о КФС если вы только пришли к такому выводу??? - это как раз главная функция банков, если вы не знали и не поняли - перераспределительная - банк перераспределяет свободные на время деньги в области где они необходимы, а тут некоторые Гойденки КС кричат что банки это 100% паразиты...ну это так.. не от большого ума...
Сейчас ситуация именно противоположная! Банки аккумулируют ресурсы (посредством высокого % на кредит), т.е. права на услуги и имущество всего общества. Не считаю банковское дело паразитизмом, вопрос в правилах игры.

И вообще, пониже тон, дорогой Trilogy. Люди приходят на форум, чтобы разобраться с непонятками, а не соплёй блестеть. Пожалуйста!
Ответить с цитированием