Цитата:
Сообщение от neGODnick
Вы хотите сказать, что в реальном мире можно/допустимо/приходится поступать немножко несправедливо?
|
По вашему продавать написанную тобой книгу, при этом бОльшую часть денег вкладывать в продвижение общественной идеи - несправедливо?
Возьмите толковый словарь и посмотрите значение слова "справедливость".
Петров по вашему должен стоять на паперти и просить на кусок хлеба?
Из партийной кассы он на себя ни копейки не берет. Вы считаете несправедливым получать вознаграждение за свой труд?
Слышать упреки в "несправедливости" в адрес человека, всю жизнь посвятившего продвижению идеи справедливости от человека, который гордо заявляет, что не вложил в это дело "ни рубля"... Вот жалко, что я не ругаюсь матом. А то очень хочется...
Цитата:
|
Если пришлось залезть в долги, чтобы выпустить бумажный тираж — что не является жизненно необходимым в наш электронный век — это говорит о неправильном управлении. Значит, «академики управления» плохо справляются с собственным управлением/самоуправлением и теперь кто-то другой управляет академиками при помощи долговой ямы.
|
Уважаемый теоретик наш, хочется спросить, каким образом управляет Петровым человек, который по велению своей совести беспроцентно и бессрочно дал ему деньги на издание книги?
Или как управлял им человек, который дал в долг деньги на издание курса лекций на ДВД и затем простил оставшуюся часть долга - 7 тысяч долларов, то есть по факту вложил эту сумму в движение?
Ваше малокомпетентное мнение о ненужности книг в наш электронный век, на самом деле мало кого интересует. Можете оставить его при себе.
Вобщемто после этой ключевой фразы всю вашу критику системы финансирования движения "Курс правды и единения" можете засунуть себе в... ну, куда сами захотите. Дедушки, которые приходят в штаб и приносят 100 рублей с пенсии, гораздо ценнее для нас таких вот "продвинутых" теоретически сторонников, современников "электронного века". Не деньгами. А отношением.
Будьте здоровы.