Цитата:
Сообщение от neGODnick
... возразить по существу нечего.
Я свое мнение высказал, оправдания мне не интересны, даже если бы их высказал сам К. П. Петров.
Выпуск и реклама платной книги по тематике КОБ (причём автором, заявляющим о том, что он строит свою жизнь согласно этой концепции, учащим этому других, и претендущим на концептуальное понимание жизни и на реальную власть в русле КОБ) без свободно распространяемой версии — говорит сам за себя.
|
Отчего же нечего, очень даже "есть чего".
Для начала о частностях - тут никто особо и не оправдывался - Вам говорили факты. В разных вариантах, разными словами. Допускаю, что ничто из сказанного Вы не возприняли в связи с Жизнью. Ваше возприятие этих фактов - субъективная оценка. Однако, если Вы стремитесь к достижению Истины в беседе, а не к "просто поболтать", то первое, чего можно придерживаться - осознания возможной собственной ошибки, равно как и способности разумно принять её наличие (с указания на неё другими или самостоятельно - неважно) и принять в отношении неё вполне конкретные меры, соответствующие Вашей нравственности, конечно.
Далее, по существу:
Предисловие к изданиям ВП СССР, разметка шрифта СОХРАНЕНА:
----------------------------------
© Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами.
В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной “мистике”, выходящей за пределы юриспруденции.
Тем не менее, каждый желающий имеет полное право, исходя из свойственного ему понимания
общественной пользы, копировать и тиражировать,
в том числе с коммерческими целями, настоящие материалы в полном объеме или фрагментарно всеми доступными ему средствами.
Использующий настоящие материалы в своей деятельности, при фрагментарном их цитировании, либо же при ссылках на них, принимает на себя персональную ответственность, и в случае порождения им смыслового контекста, извращающего смысл
настоящих материалов, как целостности, он имеет шансы столкнуться с “мистическим”, внеюридическим воздаянием.
----------------------------------
Вы, neGODnick, не волнуйтесь - книга разпространяется в соответствии с Концепцией. Есть, конечно, помарочка - отсутствие неавторской культуры, однако тут вот уже можно чуть подискутировать - потому как "в установленном порядке авторства" никто информацию не присвоил.
Коммерчески это делается или некоммерчески - информация разпространяется. И в свободном доступе её более чем достаточно. Ни один принцип КОБ тут не нарушается.
Подумайте также над тем, что вписывание идёт не оттуда, где понимается меньше, а оттуда, где понимается больше.