Показать сообщение отдельно
  #60  
Старый 07.09.2008, 09:40
Аватар для Sasha
Sasha Sasha вне форума
участник
 
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 1,782
Sasha на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
Читал и просто угорал как до по...носа спорят 2 ведиста.
Смешного мало. Печально это, когда люди друг на друга набрасываются.

Цитата:
ведичество - ГП-проект для первобытно-общинного строя
Какой "первобытно-общинный строй", если КОБ признаёт существование высокоразвитой Атлантиды? По Ведам, уже задолго до Атлантиды существовало "ведичество". Если КОБ не соглашается с такой хронологией, значит она говорит о другом "ведичестве". И это, действительно, так.

Цитата:
в принципе верх развития ведизма это Индия
Это не верх, а самый низ - кастрированное, извращённое, отошедшее от своей изначальной сути учение. Об этом говорил ещё Заратустра. Об этом говорят и сегодня индусы, читающие русские Веды. Почему произошло такое извращение - в Ведах рассказано. Ситуация похожа с извращением учения Христа (который, естественно, никакого толпоэлитаризма не подразумевал).

Цитата:
Чтобы вам самим понять, что такое по Вашему Бог. Опишите Его в словах
Уже всё описано в КОБ и названо "ИНОУ". Не "Аллах", не "Элохим", не "Иегова", не "Бог", не "Ра-М-Ха", а просто "Иерархически Наивысшее Объемлющее Управление". Давайте ради эксперимента попытаемся не "разделять и властвовать", вводя множество разных терминов, а будем употреблять один - ИНОУ. Мне кажется, тогда все противоречия снимутся сами собой.
Иначе, если одним словом "бог" называть разные сущности, одним словом "ведизм" называть два разных явления - никакого взаимопонимания не получится. Ввели же термин "псевдохристианство" - и всё встало на свои места. Давайте говорить "индийский псевдоведизм" - и всё станет понятно. "Веды" - русское слово, зачем его путать с индийским культом? Разве что ради злого умысла. То же касается русского слова "Бог" - давайте понимать его по-русски. А для более глобальных вещей КОБ предлагает свой термин - ИНОУ. И всё встаёт на свои места.

Цитата:
задача КОБ не натуральное хозяйство и единичное производство, а достойная жизнь. Вполне достижимая даже без понижения современного уровня жизни подавляющего большинства наших людей.
Главное - не считать за "достойную жизнь" принятый в современном "прогрессивном" обществе культ потребления, "перемолот продуктов". А то под бодро реющими знамёнами КОБ мы всё равно придём к планетарной катастрофе и каменному веку.

Последний раз редактировалось Sasha; 07.09.2008 в 10:25.
Ответить с цитированием