Ответ: Саентология
Мы просто вообще впринципе говорим о разном и на разных языках, посему тут даже продолжать бесполезно.
Хотите вы того или нет, вы описываете научный путь познания и постижения чего либо. Я об управлении совсем иными процессами вообще говорю, ДОТУ тут вообще даже и близко непричем...
А в КОБ еще много чего нет, я ж говорил о том, можно и Сатанизм с тем же успехом взять и попытаться извлечь оттуда что-то на пользу себе и создать прикладную науку, Майн Кампф тоже можно наверное рассмотерть на предмет полезности
Я не против, пожалуйста,но я совсем о другом. Если вы спросите о чем, то я отвечу, а вы попросите ссылок и доказательств, а я скажу что доказательств нет и опять начнется это вечное опять-двадцать пять..
Незнаю, по мне так научномыслящие люди сколнны к горожению таких огородов, которые сами с трудом потом обходят, впрочем с мистиками тоже не все хорошо, те в фанатов склонны превращаться.
А знания отсекать от себя нелепо, только я еще раз вам говорю, все знания в сайентологии надерганы из совсем иных мест и использованы для достижений совсем иных задач, зачем выковаривать эти зерна, отмывать их, сортировать, нужное оставлять, ненужное выкидывать, долго разбирать что нужно что нет итд..
Не знаю, как -то это просто по ощущениям сложно и громоздко,спорно,хотябы по тому что те кто будет по такому принципу селекционировать эти знания просто пересорятся, а потом как это во всем мире водится произойдет раскол, ..не знаю всеравно, вот хоть ты тресни, вот просто интуитивно не вижу я за этим за всем какой-то жизнеспособности
Последний раз редактировалось Bober; 05.08.2008 в 23:06.
|