После прочтения вот этого
http://resultati-oprosa.narod.ru/results.htm лично у меня это вызвало рздражение. Но не злость.
Все хождение вокруг да около. А если прямо сказать, то там даны
"рецепты" для жизни смертным человеком в мире "счастливо".
Но ведь есть более важные моменты.
Что будет после смерти?
Конкретно и кратко вы можете с позиции "Мертвой воды" ответить. (Шутка, если для этого нужно живое слово, то пришлите видеозапись, как минимум.)
Если вы не в курсе что будет, либо информация души просто перейдет во Вселенскую меру, "растворится", то какая разница освоен потенциал или не освоен? Какая разница умер человек в 50, 60 или 100 лет? Для человека какая разница. Ведь именно он "самоуправляется".
Далее - все направленность на получение результатов. Каких результатов?.. Результат я лично вижу такой - налоги в казну, деньги за побрекушки корпорациям, время на "развитие" общества и взращивание следующих, а сам в могилу. Да - большой вселенский и личный результат.
Серьезно, подумайте - и в этом ваша главная цель? Цель жизни?
Просто пора уж эту мертвую воду выводить на чистую воду. Без этих ответов на мировоззрение учение не тянет. Наоборот - сеет мишуру в виде интерпретации истории и ложь.
Кстати, термин "разделяй и властвуй" к смертному человеку не применим, т.к. не может он даже знать на какой период он властвует. (А вдруг он еще даже и не разделил, а уже на тот свет отправился.)
И если это надо, то он нуждается в переработке: "разделяй - и властвование" Ты можешь способствовать разделению, что приведет к властвованию разных (неполных) идей. И если будет время, на том, что знаешь можешь еще успеть повластвовать.
Так же предоставлю определения приоритетов.
1- ый приоритет - то что в умах людей - глубинные стереотипы, идеи. Вложены посредством культуры. (Здесь интересны причины приятия идей человеком и наделения их восприятием как своих.)
2 - й приоритет - понимание истории и текущего хода вещей. Мозаика и калейдоскоп. Причем множественность мозаики и множественность калейдоскопов. (Главный принцип - ничто в мире людей не происходит случайно.)
3 - й приоритет - затрудняюсь определить. Слишком много общего и неодноначностей в самой теории для выделения уникальных особенностей. (Странно было бы не подать руку, если бы это противоречило первому встроенному приоритету.)
А вообще стоит сказать, что управление - это всего лишь способ организации воздействия на элемент, посредством которого тот действует предопределенным образом. И глубинных причин здесь искать не надо. Это и есть причинность и мы ее рабы. Т.к. определенные воздействия приведут к таким же определенным последствиям, например, взрыв земли либо коллапс Вселенной. Человек ничего не сможет сам по себе сделать. Смысл то в другом - в самой сущности человека и причины его жизни и смерти.
А т.к. в умах людей вложена информация культурой, то не зря сказано "как блаженны ноги проповедующих".
Напоследок: вот вы все говорите "свое", "свое". Да не ваше это. Зная концепцию можно предположить взгляды, действия и высказывания людей. Это и есть 1-ый приоритет в действии на примере управляемых. И я тоже не исключение.
Чтобы удивить нужно либо расширять свой информационный контейнер, либо сознательно действовать нестандартным образом. Но здесь возможно я ошибаюсь. У самого фактологический контейнер очень при очень мал.
Лучше бы применяли свои умы на компактность изложения концепции, на какой-нибудь блоково-абзационный нейролингвистический способ усовершенствования подачи информации. Или переводите все ваши материалы в аудиоформат. И так зрение под большой нагрузкой.