AUM пишет:
Цитата:
|
Значит ли всё это что изначально мы все "хорошие", то стоит кому-то показать "плохой пример" и "пример" становиться "заразителен"?
|
Нет, не значит. Изначально мы все хорошие (народ). Потом из нас, делают "хороших" (издали похоже, но уже стадо, вспоминайте горбачевские времена, вроде все прилично, но это уже стадо). А потом "хорошим" подают заразительный дурной пример.
AUM пишет:
Цитата:
|
Значит ли это что чтобы "хороших" сделать "плохими" потребуется больше сил времени и т.д. чем если бы "плохих" нужно было бы сделать "хорошими", или наоборот?
|
Нет, не значит. "хорошие" и "плохие" - одинакого легко обращаются друг в друга ибо и те и другие суть - стадо.
Но из стада сделать народ сложнее. (хотя поможет в этом
естественность соВести)
А сделать из народа стадо поможет
естественность стадного чувства
Первое - черта человека - Божественной сущности.
Второе - животной сущности.
Если мы развиваемся, первое становится сильнее. Если деградируем - наоборот.