[М.Каплин]

Здравствуйте!

Думается, что не следует забывать известную мудрость: "Лучшее - враг хорошего". А если вспомнить, что здесь, на Форуме, общаются люди с претензией на концептуальность, не лишне сослаться на ПФУ (полная функция управления) - маловероятно, что изменение структуры может дать требуемый эффект.

С моей точки зрения, Форум весьма неплох, несколько страдает лишь обслуживание и текущее (оперативное) управление. Причём, предоставленные персоналу права и возможности вовсе не исчерпаны. Но это кадровый вопрос, и решается он соответствующими методами.
Пример, три цитаты из этой ветки:

"да да!!!!!!!!
банить их всех!!!
тотальный БАН!!!!!!!!!!!"

"Модераторам бан!!!
Развели здесь толпо-элитарную систему
Да здравстует революция! Свобода, Равенство, Братство!
Все на виртуальные барикады"

"Еще бы придумать, как здесь погромы организовать"

По сути, это лёгкая форма интеллектуального хулиганства, контекстно неуместная, поскольку обсуждается важный вопрос. Но никакой административной реакции не последовало, хотя Админ тему контролирует.

С другой стороны, как ведут себя участники Форума. А это, опять же по КОБ, уже вопрос их нравственности, что к структуре или правилам Форума имеет отношение достаточно условное. Автор процитированного письма-жалобы из первого сообщения сетует на недостаточные, по его мнению, уровни компетентности и культуры дискуссии. В чём-то, видимо, он прав. Но может ли что-то сделать администрация Форума, чтобы поправить ситуацию с компетентностью участников и их культурой дискуссий? Немного, но может.

В первую очередь - личный пример. При этом непременная индивидуализация всех модераторов-админов с целью ведения их рейтингов.

Далее предложения участников этой темы:

"Модераторам перечитать (пересмотреть видео) ДОТУ."
-curiosus

"флудерные посты на форуме удалять по нравственному произволу модератора."
-Элерон

И ещё один момент: хорошо научиться можно только у хорошего Учителя. Если на Форуме ведут обсуждение МастерА, менее подготовленные участники непременно будут перенимать их искусство общения. Если же Мастеров нет, гарантируется "болото". Пишу об этом потому, что, как и curiosus, имею личные примеры и жалобы знакомых, что модераторы (да и участники тоже) частенько вместо ответа по существу дают рекомендацию: "Учите КОБ!". Люди обижаются и уходят с Форума. Часто это высокообразованные специалисты со сложившимися представлениями, большим опытом, знающие цену "мелочам", способные принести большую пользу Движению. А кто же остаётся в завсегдатаях?
Резюме: концептуального чванства надо поубавить. (Эта реплика в равной мере относится к большинству форумов по КОБ).

Решительно поддерживаю curiosus:
"Стычки" и "выяснение отношений" оставить, но при переносах обязательно указывать, кого что и куда (с сылкой) перенесено.

Предложенные Древ дополнительные процедуры "хорошего тона" представляются излишними. Это уместно в чате, а на Форуме совсем другая динамика общения. А вот предложение о создании своего рода "Зала знакомств" выглядит интересным, но при условии полной добровольности жизнеописания. Обязательность раскрытия чего-либо, например того же уровня образования, может кого-то оттолкнуть. И мы потеряем собеседника, возможно, неординарного.


Благодарю за внимание, всего доброго.