Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
AUM пишет:
цитата:
Ссылку на ДОПРОС ПОДСУДИМОГО БУХАРИНА привел потому что там говориться о планах развала Страны. Вопрос: кем, кто строй такие планы? Ответ по моему очевиден: "закулисье". Когда попытка завладеть Россией и развалить ее провалилась во времена Революции, тогда пследовала Война 1941-1945, но не вышло. Тогда пошли другим путём и всеравно развалили.
Гойденко К.С. пишет:
Вы мне на вопрос ответьте:
Мою Великую Родину развалили! Почему это УДАЛОСЬ?
Она была онснована на объективных процессах (в том числе социальных)?
Или же, по КОБ, пыталась обогнать меру развития?
|
Просто говоря удалось потому что была поставлена задача развалить, были выбраны методы, которые со временем адаптировались под прогресс технологий (на пример появились видео за ними хлынули в страну "хулевуды")и "закулисье" не остановилось пока цель не была достигнута. Конечно наличие благоприятного момента тоже надо заметить, ведь если бы не Горбачёв, то неизвестно как и что бы было.
Но один момент мне кажется очень интересным - я искал Гарвардский Проект на интернете, но то на что ссылается Константин Павлович Петров есть только в рунете и это заставляет меня задуматься о достоверности тех материалов, которые были опубликованы в Российских газетах на которые ссылается Константин Павлович Петров. В интернете я нашёл такие сайты:
Cold War Studies at Harvard University
Harvard University. Russian Research Center. Harvard Project on the Soviet Social System Digital Collection: Interviews and Manuals: A Finding Aid, материалы последнего по моему были
переведены, прокомментированы и опубликованы на Русском.
Не смог пока найти Директиву Алена Далласа, директора ЦРУ, 20/1 от 18 августа 1948 года Совета национальной безопасности США.
Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
AUM пишет:
цитата:
По моему "закулисье" паразитирует управляя концептуально.
Гойденко К.С. пишет:
Вы можете проиллюстрировать этот процесс с помощью полной функции управления?
|
В чём именно есть сомнения?
a)В том что существует так называемое "закулисье"?
b)Или в том что онo управляет?
c)Или в том что онo управляет концептуально?
<hr>
На данный момент слушаю лекцию «Понимание работы интеллекта на неинтелектуальных элементах» и пытаюсь разобраться в КОБовской трактовкой этого вопроса, покачто не слышал таких слов как сознание и подсознание.