Цитата:
Сообщение от Robert Paulson
Вы кстати когда-нибудь задумывались о том, почему алкоголь легален, а конопля нет? Два на первый взгляд одинаковых продукта...
|
Внешняя, манифестируемая подоплека данного расклада лежит в плоскости представления о конопле как о наркотическом растении.
Внутренняя, невидимая же лежит плоскости интересов владельцев хлопкового, дервообрабатывающего, нефтяного, угольного, акогольного и других производств. Проще говоря если поднять конопляную (на промышленной конопле которая не содержит психоактивных компонентов) промышленность это ущемит интересы всех вышеперечисленных производств. И довольно таки конкретно. Ну а то, что воздух и вода будет чище, оживет земля, деревья перестанут вырубать и прочие экологические плюсы не волнует владельцев вредных для биосферы производств. Поэтому был создан миф о страшном наркотике "марихуана" (конкретно в америке в 1937 году) и под этим ярлыком поставили под запрет два важнейших растения на земле.
Нефть стоит бешеных денег, а конопля, которая сама растет, при этом облагораживая землю, нет. Ну а то, что из конопли можно сделать все то же самое что и из нефти - это мало кто знает
Также как мало кто знает, что при изготовлении одной рубашки из хлопка на поля выбрасывается четверть килограмма пестицидов. Это отравляет землю и делает саму ткань из хлопка хлопка аллергенной.
Также как и то, что одна пригоршня семян из непсихоактивной конопли может удовлетворить дневную потребность человека в легкоусваиваемых белках и минеральных веществах. В противовес сое, которая вымывает минеральные вещества из организма и животному мясу, из белков окторого усваивается только 25% зато хорошо усваивается весь комплекс стероидов и дргуих "лекарств" которыми пичкают бедных свиней на фермах.