[SHORH]

Общество без толпы и элиты возможно. И не возможно.

Начну со второго. Если есть общество (группа) людей, осуществляющих совместную деятельность, то нужда в руководителе у этой группы возникнет очень быстро. Дело в том, что в процессе общественной деятельности постоянно возникает необходимость выбора среди практически равнозначных альтернатив, т.е. ситуации когда любое решение лучше чем никакое. Руководитель в этом случае играет роль монетки, которую бросают для прекращения бесплодных дискуссий. Он же и тратит силы на убеждение несогласных, он же и отвечает за последствия. Пример:

Группа учащихся решает отметить сданный экзамен. На выбор предлагается кафе, парк аттракционов и пустая квартира. У каждой альтернативы есть свои достоинства и недостатки. Ясно одно: чем дольше будет длится дискуссия "куда податься" тем меньше шансов на хоть какой-нибудь результат.

Теперь к пункту 1. Начну с примера.
На десять человек. Мы собираем одну конструкцию. Мы все знаем, как это делать, каждый из нас может один выполнить все этапы работ. Мы все хотим собрать ее как можно скорее. Каждый из нас сам решает что ему делать в каждый конкретный момент, исходя из текущего состояния работ и своих предпочтений. Работа спорится быстро, молча или с трепом на совершенно посторонние темы, настроение приподнятое, каждый ощущает себя частью единого существа. А руководитель? Есть, как же без него. Его редкие указания выполняются без обсуждений - смысла нет спорить по мелочам. Для того его по жребию и выбрали в самом начале работ.

Не-элитарное общество, (даже не общество а деятельность, потому что одна и та же группа людей может быть толпо-элитарной в одном виде деятельности и не-элитарной в другом), так вот, не-элитарная деятельность возникает тогда, когда руководитель деятельности одной из главных своих задач видит в обучении себе замены из своих подчиненных. Нормой в этом случае будет самостоятельное освобождение руководителем своего места для ученика-подчиненного.

В толпо-элитарном обществе движение вниз по управленческой иерархии расценивается всеми как поражение, неудача, проигрыш.

В не-элитарном обществе это рядовая ситуация.

Грубо говоря, не-толпо-элитарное общество - это когда начальник горкомунхоза идет работать дворником, потому что надо проверить на этой должности одного из начальников ДЭЗ, а других вакансий в комунхозе сейчас нет, и идет он в дворники с радостью, потому что на должности начальника горкомунхоза он знал, что в дворниках еще побывает, и все дворницкие в городе электровениками и мототележками обеспечил, и к тому же работа дворника, как более грязная и неприятная, оплачивается несколько лучше, чем начальницкая.

Вот как-то так

Вообще мне кажется (ща перекрещусь) что эта тема должна быть основной и в практическом и в теоретическом смыслах, потому как если конкретное общество делится на элиту и быдло-с то пропаганда КОБ в этом обществе сродни рапространению знаний о кольцах Сатурна - вроде бы и правда, но к текущей жизни не относится.