Цитата:
Сообщение от Никита
А что касается "вед" - не было на Руси письменной традиции, климат не тот для писанины. Поэтому вряд ли что-то есть в записном варианте. Если только на камнях.
|
Интересно, ко времени прихода Кирилла и Мефодия каким образом лета до 6500 досчитали? Зарубками на камнях?
А с приходом сих достойных христиан климат на Руси резко изменился?
Предлагаю Вам приблизительную (на основе диалектологии) реконструкцию того, что совершенно свободно могло лежать в основе бытового письма до Кирилла и Мефодия. Причём давность такой азбуки сопоставима с давностью расхождения языка на диалекты.
Кирилл же с Мефодием, как известно, составили глаголицу - набор знаков для передачи глаголов (диалектов, если по-современному), произношений. Все варианты - цоканье, яканье, оканье, шепелявенье и т.д. - свели в одну таблицу.
Это очень легко представить себе на сегодняшнем примере разделения России, Беларуси и Украины: было одно слово "заяц", писалось одинаково, а произносилось везде по-разному (диалекты). Теперь, с отделением Беларуси появилось новое слово "заЕц". Или вот буква "Г" одна, а в разных областях Украины её произносят по-разному. Придёт очередной великий иностранный просветитель и введёт дополнительную букву для мягкого "г". Да и вообще, что б не путаться, новые символы предложит (что и было сделано при составлении глаголицы). Собственно, на Украине уже пытаются новый алфавит ввести.
Так что климат тут ни при чём
