Цитата:
|
Сообщение от Саша Лютый
Цитата:
|
Сообщение от Just A Word
По-видимому, считается что раширение наших знаний о мире само по себе представляет собой большую пользу. Я согласен с этой точкой зрения.
|
второй вопрос: кем считается? |
Теми, кто принимает решение о присвоении звания. Мне лично Нобель не светит и я не в курсе подробностей.
Цитата:
|
Сообщение от Саша Лютый
третий (но не крайний ) вопрос: все ли открытия "расширившие наши знания о мире" были сделаны в год вручения премии?
|
Ответ: почти всегда нет, и это, конечно, явное нарушение буквы завещания Нобеля. Однако, так ли это важно? Авторитет нобелевских лауреатов существует до тех пор, пока мнение награждающих совпадает с личным мнением большинства научных работников. Что касается физики, то я не знаю (хотя, надо признать и не разбирался особо) среди лауреатов Нобеля явных "халявщиков", более того, многие из лауреатов действительно гении. По химии и медицине - не в курсе. А вот авторитета у литературной премии и премии Мира - никакого, особенно у последней.
А в чем пафос?