[Алис]

Сообщение от Just A Word

Следует договориться о смысле слов. Когда говорят об однородности и изотропности пространства могут иметь в виду две разные вещи. 1) Законы природы инвариантны относительно параллельного переноса и поворота системы отсчета, т.е. он одинаковы везде и во всех направлениях (включая численные значения входящих в них констант, например - скорость света, постоянную Планка, гравитационную постоянную и т.п.)
Нет ни одного эксперимента, противоречащего этому фундаментальному принципу.

Если бы законы природы были инвариантны везде и во всех направлениях, то земля была бы абсолютно гладкой, не существовало бы агрегатных состояний вещества, жизнь бы просто не зародилась, так как не было бы ни атомов, ни молекул, да и самой земли, в том числе. Рассматриваемые физикой законы природы - только промежуточная часть этих законов - проявленный плотный мир материи. Только сравнивая микро- и макрокосмос можно заметить неоднородность, или анизотропность пространства, хотя на уровне природы планеты эти проявления также заметны. Все имеет строго определенную индивидуальную форму, проявляется на строго определенном месте. Пока пространство будет пониматься при помощи расположения стульев в комнате в качестве неоднородного, трудно воспримется пространство, наполняемое материей по природным законам. Взять те же облака. Их образование подчинено строго определенной мерности конкретных областей атмосферы... Да и существование фен-шуй на востоке или индийская васта только подтверждают эти закономерности.

2) Свойства пространства одинаковы везде и во всех направлениях. Это утверждение, вообще говоря, неверно. Свойства пространства (метрика) зависят от распределения в пространстве гравитирующих масс (точнее - тензора энергии-импульса). Однако, этот эффект обычно (если мы не занимаемся экспериментами около поверхности горизонта черной дыры) очень слаб и для подавляющего большинства случаев свободно падающих систем отсчета им можно пренебречь и считать метрику пространства евклидовой, метрику пространства-времени - псевдоевклидовой, а свойства пространства - независящими от места (изотропность) и направления (изотропность). Других факторов (помимо гравитации), которые влияли бы на свойства пространства-времени современная физика не знает.

Совершенно согласен, что определение неверно и эффект так слаб, что им пренебрегают в пространстве материи околоземного пространства. Но его существование опровергает первое определение пространства, как однородного и инвариантного в целом.
Пространство одно, но в разных точках оно проявляет разные свойства и качества. А как проявляет себя материя? Наши органы чувств могут дать нам представление только о той материи, которая формирует экологическую среду обитания человека. Созданные человеком приборы только позволили расширить диапазон восприятия наших органов чувств, а не проникнуть в новые качества материи. Наши органы чувств — ограничены и поэтому неизбежно будет ограниченным наше представление о природе материи.
Поэтому если часть не отражает целое, то основываться в выводах о целом, имея пусть хорошо изученную, но только часть, НЕЛЬЗЯ!
Пространство неоднородно или анизотропно по своим свойствам и качествам, что создает условия для заполнения материей соответствующих свойств и качеств этих областей пространства до вырождения неоднородности пространства и достижения материей устойчивого состояния.

Что Вы имеете в виду под линейной оптикой? В чем противоречие и в чем абсурд?

Прохождение пучка света через призму преломляет луч, разлагает на цвета радуги.
Каждый цвет по-разному (с разной скоростью) проходит одну и ту же среду.
В квантовой физике при изменении энергии фотона, должна измениться частота, а, следовательно, длина волны. Другими словами, входит в среду один фотон, а выходит другой. Получается явное противоречие с реальностью. Это и указывает на абсурдность однородности пространства.