[Just A Word]

Следует договориться о смысле слов. Когда говорят об однородности и изотропности пространства могут иметь в виду две разные вещи. 1) Законы природы инвариантны относительно параллельного переноса и поворота системы отсчета, т.е. он одинаковы везде и во всех направлениях (включая численные значения входящих в них констант, например - скорость света, постоянную Планка, гравитационную постоянную и т.п.)
Нет ни одного эксперимента, противоречащего этому фундаментальному принципу. 2) Свойства пространства одинаковы везде и во всех направлениях. Это утверждение, вообще говоря, неверно. Свойства пространства (метрика) зависят от распределения в пространстве гравитирующих масс (точнее - тензора энергии-импульса). Однако, этот эффект обычно (если мы не занимаемся экспериментами около поверхности горизонта черной дыры) очень слаб и для подавляющего большинства случаев свободно падающих систем отсчета им можно пренебречь и считать метрику пространства евклидовой, метрику пространства-времени - псевдоевклидовой, а свойства пространства - независящими от места (изотропность) и направления (изотропность). Других факторов (помимо гравитации), которые влияли бы на свойства пространства-времени современная физика не знает.

Сообщение от Алис

Я уже упоминал, что выводы линейной оптики противоречат квантовой механике. Но если считать что пространство — однородно, т.е., его свойства и качества — неизменны, получается абсурд.

Что Вы имеете в виду под линейной оптикой? В чем противоречие и в чем абсурд?

Сообщение от Алис

Неоднородность пространства подтверждается наличием во Вселенной 90% "темной материи".

Каким образом связаны "темная материя" (дело действительно тёмное) и однородность пространства?

Сообщение от Алис

Результаты анализа базы данных, полученных за пределами земной атмосферы посредством радиотелескопа, опубликованные в 1997 году американскими астрофизиками Боргом Родлангом и Джоном Ралстоном, свидетельствуют о том, что вселенная — неоднородна.

В каком смысле неоднородна? Неравномерно заполнена материей? Эка невидаль! У меня в комнате пространство и "неоднородно"(здесь стоит стул, а там его нет) и "неизотропно" (в том направлении - окно, а в этом - дверь). Такие благоглупости никакого отношения к изотопии и изотропии протранства никакого отношения не имеют.

Сообщение от Алис

Эксперименты проведённые доктором Люджином Ванг в принстонском научно-исследовательском институте дали ошеломляющие результаты — пучки света перемещались в особой газовой среде со скоростью в 300 раз быстрее, чем теоретически допустимая скорость. В Италии, другая группа физиков получила данные о распространении микроволн со скоростью на 25 процентов выше теоретически допустимой.

Все эти горе-экспериментаторы путают фазовую и групповую скорости волн. Фазовая скорость может быть какой угодно (в замкнутом волноводе все бегущие волны имеют фазовую скорость больше световой - и никто не вешается.

Что же касается групповой скорости (скорость передачи энергии, информации и т.п., то никто пока не замерил групповую скорость больше световой. Теория относительности, вообще говоря, не запрещает сверхсветового движения. Что она действительно запрещает, так это плавное, непрерывное преодоление светового барьера снизу. И больше ничего.О свойствах материальных объектов, движущихся со скоростью больше световой, теория относительности не говорит.

Сообщение от Алис

Не избежала подобной участи и ядерная физика. Так, основной закон современной физики, закон сохранения материи, гласит, что материя ниоткуда не появляется и никуда не исчезает. Применительно к синтезу частиц в ходе ядерных реакций, этот закон можно записать в следующем виде:
m1 + m2 > m3
Другими словами масса, возникшая в результате синтеза частицы, должна быть меньше или равной совокупной массе частиц её создавших (Должна быть строго равной. Только надо учитывать все участвующие частицы - фотоны, нейтрино и прочие "безмассовые" - те, у которых масса покоя рана нулю - JAW) Однако, в некоторых экспериментах масса возникающей частицы, порой, на несколько порядков превышала совокупную массу частиц, её создавших (пример с чайником тоже неплох) :
m1 + m2 << m3

Какие массы имеются в виду? Полные или покоя? фотоны учитываются?

Сообщение от Алис

на основе теории Эйнштейна делаются попытки создания проектов и машин для перемещения во времени. Под это большие денежки отводятся... Хотя, стоит ли искать черную кошку в чёрной комнате, в которой её нет и не было? Это явное вредительство и увод в сторону. Вот и моральный облик г-на Эйншнейна со товар-ищи проявляется на подобных детальках!

Это проблемы тех, кто финансирует создание машины времени и тех ко её строит. Эйнштейн и его моральный облик тут абсоютно ни при чем. В теории относительности о машине времени ничего не говорится.