Показать сообщение отдельно
  #70  
Старый 16.03.2008, 15:14
Dr Freeman Dr Freeman вне форума
постоянный участник
 
Регистрация: 07.09.2007
Адрес: Пермь
Сообщений: 389
Dr Freeman на пути к лучшему
По умолчанию Гойденко К.С. пишет:..

Гойденко К.С. пишет:
Цитата:
Никакой демократии. Не знаю насчет ДК, но кто-то должен решать, что Вам слушать.
Уместна будет такая метафора. Ва пришли в магазин. Кто будет решать какой хлеб Вам взять - чёрный или белый ? Продавец?
Пекарь ?

Решать будете Вы сами. Продавец может Вам ПОСОВЕТОВАТЬ, как боле компетентный специалист, но решаете Вы сами.

А пекарь - он да - формирует Ваш скус, В ТОМ СМЫСЛЕ ЧТО ВЫПЕКАЕТ ОПРЕДЕЛЁННЫЕ СОРТА ХЛЕБА, но из этих сортов вы выбираете уже сами.

Никто не может решать за Вас какой хлеб Вам есть, у Вас дожен быть выбор.

А вот решать КАКОЙ ХЛЕБ ВАМ НЕ ЕСТЬ - это должны и будут решать соответствующие экспертные органы. Т.е. заведомо ядовитый/вредный хлеб будет пресекаться, не будет допущен в массовое потребление.

По другому - имеет лт право человек наносить употреблять что-то аносяще вред его здоровью?

Ответ такой: Если человек захочет нанести себе вред, то он найдёт всегда как это сделать - быть неправильным/неадекватным/глупым ему не запретишь (можно только воспитывать заблаговременно так, чтобы изключать такое поведение), слиой -не заставишь.

Но! ИЗКЛЮЧИТЬ ПОЛНОСТЬЮ ВОЗМОЖНОСТЬ КАКОГО БЫ ТО НИ БЫЛО СПОСОБСТВОВАНИЯ ЕГО НЕАДЕКВАТНЫМ САОМРАЗРУШИТЕЛЬНЫМ ДЕЙСТВИЯМ СО СТОРОНЫ ОБЩЕСТВА - ДОЛЖНО!!

Т.е. нигде в продаже он не должен найти "вредный хлеб" (проводим паралели с музыкой)

P.S. Вопросы вредности-ядовитости / полезности как музыки так и хлеба - предмет обсуждения в отдельных СПЕЦИАЛЬНЫХ темах.
Ответить с цитированием