Из всего вашего текста я вывел общее:
Севера пишет:
Цитата:
|
Я соглашаюсь только с тем, что мне понятно и близко.
|
Вы ведь даже не читали того, о чем пишет Левашов, т.е. может быть понимаете все ЭТО, но это так фантастично, что просто отказываетесь в это верить, так? Это ведь так по определению. Согласны?
Дальше:
Севера пишет:
Цитата:
|
Если что-то не понимаю, то докапываюсь до сути.
|
Простите, у кого вы хотите докопаться до сути и требовать объяснений
у «продавцов»? не в обиду сказано.
Суть или Истина - это очень тонкая субстанция, и докопаться до неё можно только из первоисточника т.е. из книг, если вам УЖ очень интересно. Что я и сделал, я сам читаю и делаю выводы, а не слушаю тех, кто провел эти знания через себя. Так как вы сами сказали, что призма у всех разная. Логично?
Я думаю, на этом можно заканчивать БОЛЬШОЙ пласт обсуждений. На тему докопаться до истины, или до сути.
А если хотите докопаться по теме Левашова Н. то советую начать с коротких публикаций
ЗДЕСЬ А если не хотите, то все равно флаг вам в руки.
А зачем вообще я здесь на земле, отвечу на ваш вопрос. Я здесь, для того чтобы быть супер, гипер, гений, мощный, успешный, все знающий и понимающий, быть мега БРЭЙНОМ. Ну как, нормальное желание?