Возможно, все это очень любопытно, но проверить-то как? Это первое.
Второе - Вы
меня пытаетесь убедить, что главное осознанность информации, а не накопление ее? Давайте восстановим хронологию:
Алис пишет:
Цитата:
При накоплении информации происходит качественное изменение структуры изначального нейрона.
|
Севера пишет:
Цитата:
На сколько я знаю, изменения происходят не в нейроне, и не при накоплении информации, а при ее осознании и многократном использовании возникает устойчивая связь между нейронами.
|
Алис пишет:
Цитата:
Не мешает узнать побольше. Информация играет решающую роль, но только та, которая осознана человеком.
|
Нормально, да? Вы сказали мне мои же слова, и при этом так, как буд-то я об этом ничего не знаю. Нехорошо

А потом навесили кучу ни чем не доказаноой спорной информации
Дальше еще интересней. Когда я Вам попыталась на это указать, Вы вообще то ли дурака включили, то ли в самом деле ничего не поняли, то ли намеренно все исказали и попытались сделать дуру из меня:
Севера пишет:
Цитата:
а привела в пример на Ваши слова о том, что необходимо накапливать информацию и без книг мы ничто. Я же утверждаю, что накопление информации и чтение книг еще ничего не гарантирует.
|
Алис пишет:
Цитата:
Вы опять делаете ошибку. Не о накоплении информации идет речь, а о анализе этой информации.
|
Очень некрасивый приемчик, Алис. Кроме прочего вы еще и наглый лжец. Не вижу смысла с Вами что-то обсуждать.