[Алис]

Севера пишет:

Что такое пси-поле? Хотите, чтоб мы поверили - объясните и обоснуйте, только понятными словами. Иначе каждый поймет под этим что-то свое.

Что за поля окружают человеческий организм?

Био-полем считается электромагнитное излучение разных диапазонов. Акустические излучения... Проще говоря, разнообразные звуки, исходящие от организма. И наконец, химические выделения. Их условно можно назвать химическим полем.

То есть, в общем-то, все известные в физике поля.
Идет речь о слабых физических полях, существующих вокруг всякого живого организма и не представляющих ничего таинственного. Создает эти поля физически плотное, эфирное, астральное и первое ментальное тела сущности. Каждый орган (клетки) имеет свою структуру и набор материальных тел. Их активность отслеживается приборами, может быть выявлена при экстрасенсорном обследовании.

Но существует еще одно поле - пси-поле, генерируемое мозгом человека или животного, которое управляет всеми функциями организма…

Физическое, эфирное, астральное и первое ментальное тела организма создают одну систему, которая и является живым организмом, живой материей, ЖИЗНЬЮ... Жизнь прекращается, когда разрушается эта система и жизнь появляется, когда она возникает. Особое место в этой живой системе занимают нервные клетки, точнее, нервный центр – МОЗГ...

Кроме этого, нейроны, мозг, обеспечивают своей работой и несколько других функций, без которых сама жизнь каждого живого организма была бы весьма проблематичной. Одна из этих функций – сохранение целостности и гармонии функций эфирного, астрального и первого ментального тел организма от воздействий внешней среды и от влияния других живых организмов. Как клетка имеет мембрану, защищающую её от воздействия внешней среды, так и вокруг каждого живого организма создаётся защитная оболочка, представляющая собой сгусток поля, генерируемого нейронами, мозгом, этого организма. Защитная оболочка защищает, как физическое тело организма, так и другие его тела: эфирное, астральное и первое ментальное, от воздействия внешней среды и влияния других живых организмов…

Севера пишет:

На сколько я знаю, изменения происходят не в нейроне, и не при накоплении информации,

Это то, что Вы знаете. Не мешает узнать побольше. Информация играет решающую роль, но только та, которая осознана человеком. Проанализирована и уложенная на "свою полочку". Вся остальная информация для человека не является решающей. Только для растущего мозга ребенка это является раздражителем, ответственным за возникновение активных нейронов, которые будут создавать мощность пси-поля и способность преобразовывать поток информации в знания.
Севера пишет:

что информация - это не только книжные знания, это может быть и чувственная информация, и мышечная работа

Согласен. Только не книжные знания, а информация, полученная из книг. Именно разностороннее развитие является той необходимой информацией и пищей для разума!
Севера пишет:

Например, если Вы правша, попробуйте писать левой рукой. Поначалу не будет получаться, но если Вы приложете усилия, то однажды сможете делать это вполне сносно. При этом в вашем мозгу будет создаваться маленький белковый мостик между нейронами, который будет становиться все крепче и крепче по мере использования Вами этого навыка (информации). На этом же основаны и механизмы адаптации, например.

К способности мыслить и генерировать мощное пси-поле это не имеет никакого отношения.
Севера пишет:

Я знаю человека, который кому-то может показаться очень умным. Он может ответить на любой вопрос передачи "Что? Где? Когда?" и других подобных шоу, отгадает любой кроссворд...

Это пример той самой адаптации, упомянутой Вами и образчик зомби, обладающего хорошей памятью.
Ещё раз повторяю: К способности мыслить и генерировать мощное пси-поле это не имеет никакого отношения. Зазубривать без понимания, без осмысливания - признак большого ума в нашем искаженном обществе, возведенное в степень достоинств, но не признак разума. Это две разные категории людей: умный и разумный. Не нужно путать эти понятия.
У Вас другие примеры, кроме Вашего знакомого алкоголика, опровергающие то, что я изложил выше имеются?