[ВОПРОЗОЛОТОВ]

С Богом.
Цитаты публикации.
1 [2 Кор.11:6] ХОТЯ Я И НЕВЕЖДА В СЛОВЕ, НО НЕ В ПОЗНАНИИ.
2 [Мф.13:16] Ваши же блаженны очи, что видят, и уши ваши, что слышат,
3 [Мф.13:17] ибо истинно говорю вам, что многие пророки и праведники желали видеть, что вы видите, и не видели, и слышать, что вы слышите, и не слышали.
4 [Мф.5:17] Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить.
5 «ИСТИННЫЕ СЛОВА КАЖУТСЯ ПАРАДОКСАЛЬНЫМИ, НО НИКАКОЕ ДРУГОЕ УЧЕНИЕ НЕ МОЖЕТ ЗАМЕНИТЬ ИХ» - ЛАО-ЦЗЫ.
6 [1 Кор.14:13] А потому, говорящий на [незнакомом] языке, молись о даре истолкования.
7 Все вещи непостоянны по своей природе. Работайте над своим спасением. Будда
8 «ВОСКРЕШАЕТ НАША ВЕЛИКАЯ БЕССМЕРТНАЯ РОДИНА» - А. Проханов.
9 «Как только идеалистическое оказывается доступным регистрации и измерению, оно тут же переходит в материалистическую категорию» - "Мессия" 2007-10-03 23:25 (из ИНЕТА)

10 [Иак.2:14] Что пользы, братия мои, если кто говорит, что он имеет веру, а дел не имеет? может ли эта вера спасти его?
'Если угодно будет Господу и живы будем, то сделаем', следующее;
С ГОСПОДОМ БОГОМ НАШИМ;
МИР ВАМ

Публикация под названием;

Первый вопрос

Мы («ПРЕДИКТОР ПДОГП И ЖИВАЯ ВОДА») продолжаем серию публикаций, в продолжение возможной дискуссии между "Внутренний предиктор СССР", в части "Мёртвая вода" и между «ПРЕДИКТОР ПДОГП И ЖИВАЯ ВОДА»

Мы намерены вести разговор в диалектическом ключе, под одним из девизов;
Даешь решение прикладных гуманитарных теорем.

Уважаемый "Внутренний предиктор СССР", в части "Мёртвая вода"!

Концепция и Программа "Внутренний предиктор СССР", в т.ч. и в части "Мёртвая вода", как мы («ПРЕДИКТОР ПДОГП И ЖИВАЯ ВОДА») уже говорили, В ОБЩЕМ, практически совпадет с нашими убеждениями и видениями (в общем).

Чтобы не тратить много времени на слова, приведем наш ответ на одной из веток форума.


Когда на одном из форумов мы обсуждали гуманитарный вопрос, наш оппонент сослался на теорию относительности. Для того чтобы не смешивать мухи и котлеты и для того чтобы при изучении в начальных «классах» букваря и таблицы умножения не у кого не было соблазна вклинивать «высшую математику»;
Приведем наш ответ, который был адресован для наших оппонентов. Так как наши ответы в большинстве своем являются универсальными, поэтому мы приведем его и здесь тоже, для того чтобы пресечь попытки сбивания (со стороны заблуждающихся, софистов и утопистов) данной дискуссии с заданного прикладного курса.


Цитата оппонента: "Добро и зло - относительные категории (для Вас что-то добро, а для меня - зло, и наоборот). А вот ябедничать - никогда нехорошо".

Как видите, уважаемые гости, когда касается Нас и нашей точки зрения, то, относительность для нашего оппонента работает. Но когда дело касается мнения нашего оппонента, то относительность не работает даже к такому понятию как "ябедничать". То есть, для нашего оппонента, то, что касается его это проходит под словом «все-всегда», но что касается Нас, то, почему-то сразу появляется слово «никогда». То есть, для одних, когда удобно, то, все относительно, а когда не удобно, то, все не относительно, а для других все наоборот… Очень интересная такая "относительность" получается. И очень это в стиле людей и Людской Цивилизации…

А теперь Наш ответ который мы в Прошлом дали уважаемому оппоненту, о котором Мы говорили выше;
[«Достали» со своей диалектикой и относительностью. Ну что ж, хорошо, так и быть, уговорили; преподам Вам и всем наукам относительно-неотносиельную относительность;
Видимая нами Вселенная это относительно другой Вселенной как любой электрон относительно Земли (повторяю электрон, а даже не атом). То есть, Мы с Вами живем в электроне относительно другой Вселенной. Ну, при чем здесь эта относительность? Мы же сейчас не об этом. Мы говорим о конкретных и общепринятых Человечеством стандартах и ценностях. Я, конечно, имею ввиду культурные и цивилизованные моменты и аргументы, и без углубления в медицину, а то…
Может быть кто-то думает, что если я пишу корову через ять то я того, не огооо…
[2 Кор.11:6] хотя я и невежда в слове, но не в познании. ВОПРОЗОЛОТОВ Дата 27.03.2008 - 19:09]

Мы привели данный наш ответ, который был в прошлом дан нами на одном из форумов, для того чтобы нас не лечили различными субстанциями, терминами, теоремами Эйнштейна и т.д. Мы не против всего этого и хорошо к этому относимся, но Даная дискуссия не для того чтобы отвлекать Нас или тех, кто посещает эту Тему. Здесь правила такие; Короткий вопрос. Короткий ответ. Мы не придурки и понимаем, что для того чтобы выйти на спарринг с чемпионом мира по борьбе нужны годы и годы тренировок, травм , крови , пота, труда, таланта, упорства, трудолюбия, целеустремленности, силы духа, энергии…

Но! Здесь ковер для борьбы-дискуссии, а не для тренировок, а гости форума, в основном, зрители и не надо нам забалтывающих лекций о бесконтактном единоборстве. Любо вступайте в спарринг, либо признайте свою несостоятельность, либо будьте среди зрителей... Либо аргументировано докажите, что создавая нами тема и поставленные вопросы не существенны и глупы. От демагогии, болтологии и облизывания задов у бюрократии уже устали даже те, кому эти зады вылизывают...


Извините за откровенность, но давайте проведем дискуссию по существу. Мы понимаем, что для того чтобы применять два приема в схватке, нужно знать этих приемов тысячи и тысячи, так же как и для того чтобы говорить, нужно знать тысячи и тысячи слов, для того чтобы…
Но наиболее достойные выявляются только путем публичной состязательности.

Когда на одном из форумов мы вступили в дискуссию с одним из ведущих философов России, мы, будучи в целом согласны с ним, но тем не мене обнаружили одно его заблуждение и исподволь указали ему на это… что вы думаете? Философ прекратил общаться с нами …
Если же нам кто-то укажет на наши ошибки, мы наоборот будем этому рады и признательны.

Можно еще создать сотни страниц, если попросят…

Итак, наш первый вопрос к;
Уважаемому К.П. Петрову,
Уважаемому "Внутренний предиктор СССР", в части "Мёртвая вода",
Ко всем концептуальщикам в России и в Мире относительно Цивилизации Людей.


Какой необходимо сделать первый шаг для задания глобальной задачи-цели Стране на уровне прикладной теории для того, чтобы развитие России было не с только с точки зрения декларируемого и/или теоретического становления и развития России, но с точки зрения реального созидательного становления, развития и процветания России, как одного из возможных и РЕАЛЬНЫХ Созидательных! лидеров относительно нынешней Цивилизации Людей в ближайшем будущем (то есть до 2014 года включительно)?

Наша просьба;

Если ли можно, давайте договоримся без излишних ссылок (если не просят) и образно говоря, "на пальцах", что бы было «всем» понятно, и что бы единовременный объем текстов был не более двух тетрадных листков. То есть; Коротко, понятно и своими словами (если же концептуальных идей нет то тоже коротко, к примеру: КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ИДЕЙ НЕТ, но за дискуссией наблюдаю. И; точка. ).

После Вас мы предоставим свое предложение-видение этого вопроса-цели на одном листке тетради. У нас ответ, в принципе, уже готов.
Почему мы хотим отвечать после Вас? Потому что это единственный способ чтобы Вы и все поняли, что «МЕРТВАЯ ВОДА» это одно, а Живая Вода это другое. То есть Цель у Нас одна, но функции, возможности и подцели разные и не заменимые.

Да, обе важны и достаточно сложны, но, тем не менее; разные.

Одна соединяет.
Другая оживляет.
Одна без другой,
Что дом вниз трубой,
В песке перед грозой.

Ждём концептуальных предложений.

Независимыми наблюдателями за данной дискуссией между Нами (то есть; «ПРЕДИКТОР ПДОГП И ЖИВАЯ ВОДА») и между уважаемым "Внутренний предиктор СССР", в части "Мёртвая вода", Мы приглашаем всех сторонников созидательного становления Человека, России и Мира в целом. Надеемся на вашу объективность, беспристрастность, конструктивизм и созидательное сотворчество.

Право на (возможное) периодическое редактирование всех наших публикаций оставляем за собой.

[1 Кор.14:40] ТОЛЬКО ВСЁ ДОЛЖНО БЫТЬ БЛАГОПРИСТОЙНО И ЧИННО).

Всем успехов в добрых делах и начинаниях.