земляк пишет:
Цитата:
|
с культурой северной африки многие знакомы и о присутствии там культуры Русов свидетельстуют сохранившиеся до наших дней достояния этой культуры. Познакомьтесь с трудами Чудинова, для наглядности
|
Знаком ещё как. Но я про центральную Африку говорил - про гипотетическую прародину человечества.
Цитата:
|
в центральную часть африки наши древние предки видимо не добрались или не пожилали добираться
|
Ну так и я о чём - видимо, там своя культура была, развивавшаяся независимо от северной.
Цитата:
|
но если у Русов основа мировозрения ВЕДА, ВЕДЫ то у ц.африканцев ВУДА -ВУДУ, различие в Е гармоничные ... и У - невидимые тайные... опять заставляет напрячь извилины...
|
Извилины подсказывают, что если северяне туда не добрались, то либо 1) похожесть названий обусловлена вовсе не наличием одного языка, либо 2) название это позднее и появилось в результате культурного обмена в относительно недавнем прошлом.
То есть по-любому версия о наличии единого праязыка в столь давние времена (когда все люди жили в Африке) сомнительна. Это надо было людям сначала разойтись в разные стороны, потом на протяжении 50000 (пятидесяти тысяч) лет в разных уголках планеты сохранять этот язык неизменным, чтобы до сегодняшнего дня сохранились такие "похожести" (веды - вуду, не вода - невада и пр.). А ведь некоторые считают, что это только сейчас отдельные слова остались, а каких-нибудь 3-5 тысяч лет назад почти все слова были одинаковы во всех языках. Вот как бережно хранили язык люди, оказывается - десятками тысяч лет...
Эта ирония к тому, что кроме сходств надо и различия видеть. Если даже в русских Ведах говорится, что в северном и южном полушарии жили
совершенно разные люди.
ППШ пишет:
Цитата:
|
Почему в истории Швеции нет описания Невской битвы?
|
А почему в наших учебниках истории только сплошные победы описаны - куликовская, полтавская, курская?...