земляк пишет:
Цитата:
в библейской версии о славянах и Русах даже не упоминаеться, так что дергать неоткуда
|
Не, ну почему же? Логика такая: раз не упоминается, значит её тогда и не было. Раз уж такое доверие к Бибилии (что легенду о вавилонском столпотворении за правду считаете), то и в остальном верить надо: человека сотворил иудейский бог в Эдеме, от него все остальные народились. И русские в том числе.
Цитата:
если вас что то смутило в нашем ответе, то это не повод так горячиться.
|
Смутил уход от ответа на тему Африки 60 тысяч лет назад.
Цитата:
у нас есть основания пологать что на планете в давние времена культура и традиции Русов были распространены по всему миру, и мало того эта культура доминировала, и все народы принимали эту культуру как свою...а не как чужеродную.
|
Хронологические подробности можно узнать?
Просто есть основания полагать совсем другое: в северном и южном полушарии были разные культуры. Пусть русская доминировала в северном - это пожалуйста
Главное, что в центральной Африке народы никакого отношения к этому не имели. Вот о чём речь. Этой гипотезе находятся хоть какие-то косвенные подтверждения (археологические, генетические, лингвистические). А чтобы в Африке говорили по-русски до расселения народов оттуда 60-90 твсяч лет назад... Это как-то совсем не сходится.
Поэтому если у Вас действительно есть основания, поделитесь! Безо всякого сарказма: действительно, интересно. Какую хронологическую картину рисует Ваша гипотеза?