[Добрыня]

Из обсуждения в соц.сетях:

И что это даст, если не изменён закон о ЦБ и не изменён порядок права на эмиссию денег и фактическое на них право?

В данном ролике В.А.Ефимов выступил в поддержку фермера Шляпникова, практически реализующего здравую идею, способную ускорить возроджение отечественного производства.

Это даст возможность используя в качестве оборотных средств "долговые расписки" ("шаймуратики", "колионы" и т.д.) восстанавливать производство, в т.ч. и сельхозпроизводство, выйдя из ограничений навязываемых "метрополией".

Речь идет об уходе от колониальной кредитно-финансовой системы с её неподъемными для производства (и особенно для сельхозпроизводства) процентами, что позволит значительно ускорить возрождение отечественного производства.
Т.е. это "обходной путь", выстраивание альтернативы в интересах государства в обход ограничений которые диктует "метрополия" через ЦБ.

Речь также о том чтобы отечественная правоохранительная система не громила тех, кто выстраивает альтернативы в интересах государства, в обход ограничений которые диктует "метрополия" через ЦБ.

Долговые расписки, сами по себе, не являются оборотными средствами.

Долговые расписки могут быть оборотными средствами там где они принимаются к обороту. Примеров этого много, в т.ч. и в видео по ссылке.

оборачиваются деньги, а не расписки

Оборачиваться могут и векселя, они же долговые расписки, они же "кредитные деньги".
Подробнее см. книгу Брегеля "Денежное обращение и кредит капиталистических стран" http://korrektorr.narod.ru/Breg/bregel_main.htm

Из стаьи прокуратуры не ясно в чём экономическая выгода участников.
Из рассказа Ефимова это тоже точно не ясно.

Из рассказа Ефимова это ясно - безпроцентный кредит, вместо кредита в банке под высокий процент.