Подумал, что имелось в виду взаимосвязь секты и эгрегора секты.
Формулировка
" Эгрегор, это коллективный разум единомышленников"
Лично меня устраивает. (если понимать под единомышленниками не только людей)
Поэтому в начале темы и писал, что можно перейти к понятию эгрегор секты. Тогда можно было бы говорить об алгоритмике конкретных сект.
Формулировки нет. А значит в теме точно не определены субъект, объект и предикат. Посему если и продолжать тему, то она будет по кругу, непонятно о чем.
Если исходить из признаков
секты, то КОБ таковой не является.
В ней нет разделения на толпу и посвященных. Нет догматов не подлежащих усомнению. Нет и ритуала. и т.д.
Но это чисто формализм. Мне так по барабану секта это или нет. Всегда смешно слышать что я сектант, мне это даже нравится в некоторой степени. (Это смешно. Это показывает недалекость человека назвавшего меня сектантом, так как сам непонимает что и сам является таковым)