Показать сообщение отдельно
  #160  
Старый 04.12.2014, 22:40
Админ Админ вне форума
Администратор
 
Регистрация: 25.07.2007
Сообщений: 3,379
Админ отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Ответ: Защита в суде книги "Мёртвая Вода"

Подборка по теме с дружественного сайта:
Цитата:
Сообщение от Sirin
// Судом первой инстанции вынесено решение. Карточка дела.
//Апелляционная инстанция оставила решение по делу без изменения. Обращаем внимание: решение по делу вступило в законную силу, "Мёртвая вода" признана экстремистским материалом. Что это значит?
Иметь дома для личных целей, читать, изучать; а также передавать/продавать знакомым в ИНДИВИДУАЛЬНОМ порядке "Мёртвую воду" (как и любую другую литературу) не запрещено никаким законом.
Согласно КоАП:
Цитата:
Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов
Массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения -
влечет...
Цитата:
...наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.
//ОБРАЩАЕМ ВНИМАНИЕ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ:
По закону запрещено только МАССОВОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ и ИЗГОТОВЛЕНИЕ или ХРАНЕНИЕ В ЦЕЛЯХ МАССОВОГО РАСПРОСТРАНЕНИЯ, ЛИТЕРАТУРЫ ВКЛЮЧЁННОЙ В "СПИСОК", но "органы" у нас "на выдумку хитры", и им ничего не стоит нарисовать распространителю 282 УК, безо всяких доказательств написав в постановлении, что "книга распространялась с целью разжечь ненависть". Наличие такой цели у распространителя являет собою состав уголовного преступления. А потом неосторожный гражданин год доказывает, что просто хотел поделиться интересной книгой, а злобные планы по "разжиганию ненависти" приснились правоохранителю от несварения.
Если вы не готовы к тому, чтобы заставлять уважать закон не в меру ретивых правоохранителей, то отвечая на просьбы "дать почитать" или "продать", или "подсказать, где можно скачать?", исходящие от малознакомых людей "чудесным образом" не знающих, что такое гугл и яндекс, десять раз подумайте - а оно вам надо?

Мы никому не рекомендуем распространять книгу в том числе в электронном виде, в том числе в виде ссылок на места, где её можно скачать, малознакомым людям даже в единичном экземпляре даже "просто почитать".
Решение суда по делу о признании "Мёртвой воды" экстремистской литературой вопиюще противозаконно (подробности в теме), но до его отмены в законном порядке, мы будем его неукоснительно исполнять.

На сегодняшний день (31.07.2013) в процессе участвуют только судья и прокурор. Сказать хоть что-либо в защиту КОБ "Мёртвая вода" в процессе некому. Судья и прокурор, разумеется, сами ни "Мёртвую воду", ни других работ Концепции не читали, они лишь передаточные звенья системы и делают то, чего она от них требует. Говорить о какой-либо состязательности процесса в таких условиях, разумеется, не приходится.

Дело усугубляется тем, что даже по меркам нынешней судебной системы "Мёртвая вода" полностью легитимна по двум основным причинам:
1. Материалы КОБ прошли режим парламентских слушаний по КОБ, 28 ноября 1995 года, где были рекомендованы для ознакомления и обсуждения как в обществе, так и новому составу Госдумы и Президенту.
Таким образом можно говорить о признании КОБ высшим законодательным органом России.

2. В 2009 году в Усть-Коксе "КОБ "Мёртвая вода" уже рассматривалась на предмет экстремизма в составе базы денных ВП СССР по состоянию на начало 2004г, которая содержалась на дисках с надписями "Нарко" и "Петров".
Судебная экспертиза, проведённая тогда, не выявила в этих работах признаков экстремизма, "разжигания" и т.п., что послужило основанием для отзыва прокуратурой своего иска и прекращения судебного разбирательства.
По процессуальным нормам запрещается одному и тому же истцу (прокуратуре РФ) подавать повторный иск по делу, которое уже рассматривалось судом, и по которому прокуратура отказалась от своего иска. Кроме того, существует понятие "преюдиция", то есть, обязательность для судов вступивших в законную силу решений и установленных обстоятельств, которые были приняты судами ранее.

Но весь "юмор" в том, что официально сказать обо всём этом в ходе судебного заседания и ходатайствовать о затребовании материалов суда в Усть-Коксе может только лицо, привлечённое к процессу. Никому иному суд даже рта не даст открыть.
Именно поэтому, полагаем, предпринимаются все возможные законные и незаконные меры для того, чтобы не допустить в этот процесс никого, помимо прокурора.

Публикуем материалы, связанные с этим делом.
Все опубликованные здесь документы разрешается использовать с целью помощи в защите материалов КОБ в соответствии с личным пониманием каждым человеком общественного блага.

Документы по процессу:
Ходатайство о вхождении в процесс РОД ОС КОБ
http://files.kob.su/materials/sud/mv...OB_001_mod.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...OB_002_mod.jpg

Копия Определения суда от 16.07.2013г.
http://files.kob.su/materials/sud/mv...elenie_001.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...elenie_002.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...elenie_003.jpg

Аудиозапись заседания 16.07.2013г.:
http://files.kob.su/audio/20130716_sud_MV.zip

Ходатайство об ознакомлении с делом и протоколом заседания 18.07.2013г.
http://files.kob.su/materials/sud/mv...mlenii_mod.jpg

Жалоба на отказ в ознакомлении председателю Лефортовского суда
http://files.kob.su/materials/sud/mv...datelu_mod.jpg

Отказ в Ходатайстве об ознакомлении с делом и протоколом заседания
http://files.kob.su/materials/sud/mv...nakoml_mod.jpg

Ходатайство о вхождении в процесс физлица Серова Е.И.
http://files.kob.su/materials/sud/mv...erov_1_mod.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...pl_serov_2.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...pl_serov_3.jpg

Ходатайство о приобщении материалов к ранее поданному заявлению
http://files.kob.su/materials/sud/mv...materialov.jpg

Жалоба на судью Федюнину С.В. по поводу обмана в Квалификационную коллегию судей и председателю Лефортовского суда
http://files.kob.su/materials/sud/mv..._mosgorsud.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...uninoy_001.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...uninoy_002.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...uninoy_003.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...uninoy_004.jpg

Частная жалоба в Мосгорсуд на определение от 16.07.2013 от РОД ОС КОБ
http://files.kob.su/materials/sud/mv...072013_001.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...072013_002.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...072013_003.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...072013_004.jpg

Скачать предыдущие документы (кроме аудиозаписи) одним файлом

Ответ на жалобу 18.07.2013 от председателя суда:
http://files.kob.su/materials/sud/mv...t_predsuda.jpg

Ответ на жалобу 29.07.2013 от председателя суда:
http://files.kob.su/materials/sud/mv...t_predsuda.jpg

Враньё Лефортовского суда 25.11.2013 г.:
1) http://files.kob.su/materials/sud/mv...lefort_sud.wav
2) http://files.kob.su/materials/sud/mv...pish_artur.mp3

Одна из кратких апелляционных жалоб поданных 18.12.2013 г.:
http://files.kob.su/materials/sud/mv...am_001_mod.jpg
http://files.kob.su/materials/sud/mv...am_002_mod.jpg

Аргументированная апелляционная жалоба от 20.12.2013 г.:
http://files.kob.su/materials/sud/mv...llacia_mod.pdf
Сама жалоба 10 страниц, остальное - приложения.

Скриншот карточки дела на сайте суда от 26.12.2013 г.: http://files.kob.su/materials/sud/mv...creenshoot.png

На сайте Лефортовского суда в полном соответствии с законами
шахер-махерства информация о решении суда по "МВ" от
20.11.2013 появилась 26.12.2013.

Учитывая, что мотивированное решение, как следует из этой информации,
было изготовлено 25.11.2013, срок апелляционного обжалования
истёк именно 26.12.2013 г.

И вот, чтобы непричастные к "жреческой касте" граждане не имели нормальной законной возможности
получить информацию, необходимую для апелляционного обжалования, судейская братия
именно до 26.12 (типа, "случайно так получилось") держала всю эту информацию "в загашнике".

Вот только прокурорских, по всей видимости, предупредить забыли. Те, по своей непосвящённости
в "подковёрные интриги" судейской корпорации, слили всю инфу на своём сайте, сразу же после суда, который состоялся 20.11.2013.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 27.12.2013 http://files.kob.su/materials/sud/mv...predelenie.jpg

Выкладываем фотокопии материалов экспертиз, которые стали основанием для возбуждения судебного производства против МВ и обвинения её в "экстремизме":
http://files.kob.su/materials/sud/mv...iza_mv_sud.rar
Ответить с цитированием