[Щетин ибн Едит]

Сообщение от Ковбоец

Для тех кто не умеет пользоваться статистикой, не умеет интерпретировать ее результаты, для тех это лженаука. Вне сомнения.

/остальные 80-90% будут между экстремумами согласны?/
Про какие экстремумы вы говорите?
Кривая имеет 1 экстремум!

/получается "статистически" можно подогнать любой результат/
В любой супер системе, результат стремится к определенному значению!
Коим и является экстремум на кривой!

Закон нормального распределения который вы назвали фундаментальным, основан на фундаментальной науке - математике! Универсальном языке вселенной. Вот его надо бы знать. Весь конечно знать вряд ли получится, но хотя бы основы надо.
Я конечно не выставляю себя всезнайкой, но пока я не вижу почему я не прав.

Управляющий фактор, стремится сместить кривую распределения во времени. Статистика же показывает состояние кривой здесь и сейчас!
Вы не разделяете понятия.

Настоящий же управленец, я считаю, обязан знать статистику, теорию вероятностей и закон Гаусса.

Нет в такой интерпретации я с вами несогласен. По моему это неверное понимание этого закона.

позвольте задать вопрос: а что такое экстремум?