Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  Masilla
					 
				 
				Я имею в виду тезис о существовании изначально только одного суперэтноса русов. Хронология к этому отношения не имеет 
			
		 | 
	
	
 .   
1. Вы какое МИРОВОЗЗРЕНИЕ признаете правильным КОБы или "библейского проекта" ?
2. В соответствии с КОБ Хронология имеет САМОЕ ПРЯМОЕ ОТНОШЕНИЕ ко всей ГЛОБАЛЬНОЙ ИСТОРИИ. 
	Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  Masilla
					 
				 
				  Кроме того Фоменко, Носовский, Петухов и многие другие сходятся во мнении о злонамеренном искажении русской истории. 
Расхождений безусловно много, но общее все же есть - смотрите внимательнее. Если не устраивает некий блок информации это же не значит, что он непригоден полностью. Какие то фрагменты просто не могут не быть истиной. Иначе мы бы уже столкнулись с абсолютом 
			
		 | 
	
	
 .   
1. Фоменко и Петухов говоря о злонамеренности,  ГОВОРЯТ КАК СТОЯЩИЕ ПО РАЗНЫЕ СТОРОНЫ этого процесса !!!  Что значит "не устраивает" ? Мы не базаре при покупке товара. 
2. Целеполагание ВСЕХ ИССЛЕДОВАНИЙ ВСЕГДА СВЯЗАНЫ С КРИТЕРИЯМИ МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ. Их две.  Поэтому в данном случае тоже ДВА варианта ИСТОРИИ. И это НЕ СЛУЧАЙНОСТЬ, а ЗАКОНОМЕРНОСТЬ !!![/quote].
 
	Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  Masilla
					 
				 
				Просто для "классической" истории археология конечно хороший метод. Иначе не существовало бы столько подделок. (Кстати Фоменко/Носовский этому уделили достаточно много внимания). А вот прорывы в науке обычно случаются на стыке разных наук. Поэтому "научные" круги так и клеймят тех, кто в их круги не входит. А если еще и пользуются при этом методами ими не одобренными... 
			
		 | 
	
	
 1. Интепритация археологических артифактов - результат МИРОВОЗЗРЕНИЯ исследователя понимает он это или нет. Закулисные организаторы этих процессов ЗОРКО следят за подобными процессами.
2. Факты МАССОВОЙ фальсификации истории, в частности РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ,  и есть СЛЕДСТВИЕ ПРИВЕРЖЕННОСТИ так называемых "исследователей"  "библейскому" проекту.
3. Если бы фоменки и носовские были НРАВСТВЕННЫЕ И ИСКАЛИ ПРАВДУ -ИСТИНУ, то они бы как и Петухов, Петров, Тюняев и МНОГИЕ ДРУГИЕ ХОТЯ БЫ ОТКРЫТО ЗАЯВИЛИ, ЧТО У РУССКИХ ВСЕГДА БЫЛА ПИСЬМЕННОСТЬ,  а с приходом западного христианства  её начали уничтожать и продолжают УНИЧТОЖАТЬ по настоящее время.  
4. Фальсификации всегда пытаются приподнести, как искреннее "стремление найти правду".  
5. Это очень похоже на то что в настоящее время ТВОРИТСЯ на Украине:  под крики о "демократии"   и коррупции в стране ЗАХВАТИЛА ВЛАСТЬ ФАШИСТСКАЯ ХУНТА. Законы принимаются под охраной людей с арматурой и автоматами. А завтра могут появиться концентрационные лагеря. При этом они тоже считают, что в чём то они "правы".