[ЭЛЕна]

Илья пишет:

ниточка, была для наглядности того как луна всегда одной стороной повернута...
а резиночка показывает траекторию движения, при РВНОМЕРНОМ вращении...

видите как много зависит от правильно проведенного эксперимента и желания экспериментатора...

Илья, Луна не движется в соответствии с Вашим экспериментом. Никакая "резиночка" не заставит космический объект двигаться по эллипсовидной траектории. Здесь действуют совсем другие силы и механизмы движения. При равномерном движении "по резиночке" Луна не будет то отдаляться от Земли, то приближаться к ней. Если Вы сможете объяснить, почему Луна движется именно так, то это будет весьма большой вклад в понимание процессов движения космических тел. Насколько мне известно, ученые также не могут дать этому убедительное объяснение.

Илья пишет:

да именно это мы и наблюдаем, лунная освещенная поверхность увеличиваеться «луна растет», при выходе из тени земли, полнолуние, когда она полностью на свету, стареет - опять входит в тень земли и новолуние -затмение...

Плохо Вы наблюдаете, поэтому делаете неправильные выводы. Здесь необходимы не только наблюдения, но и правильная информация о движениях космических тел. Если информация истолковывается неверно или под влиянием ложного учения и понимания, то один и тот же реальный факт интерпретируется в соответствии с этими понятиями человека, и не всегда эти понятия соответствуют реальности.

В начале лунной фазы на 3-й день серпик Луны появляется и начинает расти, находясь "рядом" с солнцем (между солнцем и Землей), и мы наблюдаем темную сторону Луны, которая уменьшается по мере отодвигания Луны "от Солнца". И каждый день мы наблюдаем разный по величине серпик... который сначала "толстеет", а потом, после полнолуния, "худеет".

Для того, чтобы произошло лунное затмение (Земля заслонила свет от Солнца и уронила тень на Луну), то необходимо, чтобы Земля находилась строго на одной линии, проходящей от Солнца к Луне. То есть все три небесных тела выстроились в ряд. Но и в этом случае затмение длится очень короткое время - несколько минут. Это явление поисходит только при полной Луне

Илья пишет:

вам ни кто не мешает остаться со своим мнением по этому вопросу, равно как ни кто другой необязан его принимать как аксиому, время рассудит...

И я так думаю.
Илья пишет:

вы опять говорите не о том

О том, только Вы опять видите только одну сторону явления.
Илья пишет:

на основе имеющихся знаний получили возможность сконструировать и сделать оружие - автомат, не обладая развитыми органами чувств самоконтроля вы во время беседы с аппонентом, хорошо знакомым..

Знания знаниям рознь. Знания - это только осмысленная и понятая нами информация, полученная через органы чувств о происходящем вокруг и внутри нас. Именно это отличает человека от животного.

Если эта информация неполная (обрывочная), то будет возникать искаженное знание, как в Вашем примере с Луной.
Информация о вреде, которую получаете Вы и информация о вреде, которую получил тот человек, создавший оружие и стреляющий, вроде бы одинакова, но вот интерпретация различная. Почему? Потому что Ваш круг понятий сформирован развитием в себе гармоничности и слиянием с природой, но то, что Вы не можете потрогать, об этом не имеете правильного представления.
Животные ведь живут в гармонии с природой и любят её, как Мать свою родную, и не убивают представителей своего вида, но и не создают культуру, не умеют мыслить, мастерить, создавать произведения искусства, освобождать своё время для ТВОРЧЕСТВА - просто живут.
Человек, создавший оружие, обладал другого рода информацией о неполной природе материи, он тоже человек, но создает оружие для уничтожения своего собственного вида. Третий, который убивает - тоже обладает определенной информацией, которая ему позволяет убивать себе подобных. А четвертый просто руководит этими людьми в своих интересах.

Каждый обладает своим куском информации, не позволяющей, однако, понимать основное: ПОЧЕМУ В ЛЮДЯХ ВОЗНИКАЕТ КОНФЛИКТНАЯ СИТУАЦИЯ, ДЕЛАЮЩАЯ ИЗ ЛЮДЕЙ РАЗУМНЫХ ЖИВОТНЫХ, УБИВАЮЩИХ ДРУГ ДРУГА.

Именно поэтому информация должна быть исчерпывающе полной и достоверной, на уровне микро- и макрокосмоса, чтобы знать, почему для человека вредно совершать действия, приносящие вред другому человеку.

Человек должен видеть все взаимосвязи. Этого, к сожалению, не дает ни религия ни наука... Иначе, он останется только животным, которым управляет более разумное существо в своих корыстных целях.