Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 22.09.2013, 00:05
Straga Straga вне форума
участник
 
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 81
Straga на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Кто такой Квачков?

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Ну намёк я вижу чёткий[...]
"Намек" идет из структур приближенных к власти, которые перенаправляют "вектор активности внимания" населения (если так можно высказаться) с насущных, обусловленных жизнедеятельностью самих людей аспектов, в область, не доступную для их возможностей.
если слегка сутрировать, то это нечто вроде того, как еасли бы люди захотели изменить погоду на Юпитере...
А между тем есть более актуальные проблемы и задачи и для многих они сводятся до уровня таких задач, как "где бы заработать денег на то, чтобы дать своему ребенку хорошее образование", а то и совсем банальных "как оплатить ЖКХ и что будет завтра есть твоя семья"


Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
"Подконтрольный аппарат власти" - что это? Убери конституцию, посади всех чиновников как изменников и предателей, отмени все законы принятые после 1991...
Так это надо либо Хотабыча просить, либо штырь в забрало нынешней власти и всем её подсобникам (вроде Старикова и Федорова) воткнуть.
Или у тебя есть другие варианты?
С удовольствием их рассмотрю.

Цитата:
Сообщение от C3P0 Посмотреть сообщение
Суверенитет - это возможность самим себя кормить, зимой согреть, иметь оружие и технологии себя защитить. Ну и такие "мелочи" как контроль над СМИ тоже - государственные или народные, лишь бы не от международных корпораций.
Суверенитет вообще слово какое-то искусственное, есть же русский язык, он достаточно богат для выражения своих мыслей и если ты не будешь употреблять всяких суррогатных определений, то мысль будет предельно ясной.
А теперь скажи, как участие в митингах дает тебе возможность иметь оружие, технологии и подконтрольные тебе СМИ?

Цитата:
Сообщение от Сергей Ефимов Посмотреть сообщение
Ну, разумеется. Корея, Вьетнам, Конго, Венгрия, Румыния, Чехословакия - не говоря уж о Карибском кризисе, когда Третья мировая посмотрела в глаза, но все отвернулись, это так,"на вскидку" - то, что сам помню, а сколько всего было в Латинской Америке! А сколько десятков лет трындели всякие "Голоса" - одного не пойму, почему в США радиовещание шло на УКВ и другой радиоаппаратуры не пользовали, а у нас приёмники были обязательно ДВ, СВ, КВ1, КВ2 а то ещё и КВ3, КВ4 и более - за СПИДОЛАми гонялись - у них был диапазон, который не глушили. А что везли тайком с Запада - это конечно не война, а "гуманитарная интервенция"!
))))))))
Сергей, не знаю как тебе, а мне, после расстрела Белого дома стало всё предельно ясно. Информационные методы ведения войны способны действовать только на наивных идиотов. На самом деле всё решается при помощи подкупа и мотивации людей обладающих властными полномочиями.
Ответить с цитированием