Показать сообщение отдельно
  #144  
Старый 17.09.2013, 21:37
Straga Straga вне форума
участник
 
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 81
Straga на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Кто такой Квачков?

Цитата:
Сообщение от Optiman Посмотреть сообщение
А по существу?
На мой взгляд дело обстоит так:
То, что делает Квачков понятно и ДОСТУПНО КАЖДОМУ ЧЕЛОВЕКУ, независимо от финансового статуса. Кроме того ЭТО РЕАЛЬНО ВЫПОЛНИМО. Именно этот момент заслуживает внимания, так как находится в плоскости понимания и здравого смысла подавляющего большинства россиян. Кроме того, вся информация идет от первого лица, то есть без каких либо интерпретаций и субъективного толкования со стороны третьих лиц.
То, что делает Путин замешано на манипуляции сознанием, полумерами и всевозможными "гамбитами", подкрепленными огромными финансовыми потоками. При этом никакой конкретики: сплошные слоганы и абстрактные обещания и пространные рассуждения о том, как всё должно быть. И при этом НИКАКОЙ РЕАЛЬНОЙ, ОТВЕТСТВЕННОСТИ ни за свои слова, хотя какая может быть ответственность, когда нет конкретики.
Кроме того у Путина целые полчища глашатаев и интерпретаторов вроде опального единороса Федорова(о нем чуть ниже), изрыгающих на нас терабайты совершенно не очевидной информации, которая в большей степени должна восприниматься на веру, так как проверить её нет никакой возможности. Единственное, что делает подобного рода информация, это дает ответы на вопросы, которые задает каждый человек, в ключе выгодном нынешней политической элите, то есть ни о какой очевидности и объективности не может быть и речи.
Давайте рассмотрим с этой точки зрения речи рупора Кремля Федорова:
Взять например мысль, проходящую красной нитью через все его выступления "Россия проиграла войну".
Понятно, что никакой войны, пусть даже и информационной небыло, а были продажные сволочи, которые без какого либо принуждения продавали государственную собственность и разбазаривали с целью собственного обогащения природные ресурсы. Тот же самый Женя Федоров всегда находился в заместителях Чубайса, а это значит, что участвовал во всех этих махинациях в результате которых мы сегодня имеем то, что имеем.
Или вот ещё утверждение, мол все законы писались американскими советниками... И при этом даже намека нет на необходимость изменения этих законов и в том числе конституции, той самой, которую для нас написали эти самые американские советники.
Вот вам совсем свежий пример в виде печальной истории, что в бюджете нет денег на лекарства для смертельно больных людей. Лекарство является самым дорогим в мире, стоимость одного бутылька чудодейственного лекарства из Америки триста тысяч рублей (!) и его требуется на четыре с половиной миллиарда рублей в год, которые, разумеется, должны выделяться из бюджета города, а таких денег в бюджете просто нет. И никто не ставит вопрос о том, что реально сорок грамм прозрачной жидкости не может стоить таких денег, что это просто вполне законное вымогательство денег из кармана государства, в котором разменной монетой служат судьбы простых людей, жизнь которых зависит от вовремя оказанной медицинской помощи.
Особенно цинично это смотрится на фоне деятельности Сердюкова, Медведева, Дворковича, Сулеймана Керимова и еже с ним.
А нас кормят баснями о национализации Центробанка, о том, что надо взяться "всем миром" и навести порядок в стране, а по факту ставят людей перед необходимостью соблюдать законы, кстати говоря, написанные по утверждению того же Федорова, американцами в своих интересах.

В общем образно картина мне видится следующая.
Стоят люди на краю поля, которое надо вспахать и засеять.
Квачков предлагает взять и сделать всё что нужно, получить хороший урожай и положить его в закрома страны, а Путин с Федоровым красиво говорят о необходимости соблюдения законности, о том, что интересы каждого должны быть соблюдены, что права и свободы важнее всего, о том, что нужно провести митинги и пикеты в поддержку решений правительства, о том, что нужно сначала получить суверенитет и так далее...
В общем выбирать вам.
Ответить с цитированием