Цитата:
Сообщение от PlatonGor
Это слишком всё абстрактно. Предположениями любят пользоваться современные учёные, когда притягивают всё за уши. Хотелось бы услышать что-то более сёрьёзное.
|
Кому как... по мне так очень доказательно...
Вы же можете свято верить в корни слов, произвольную замену похожих букв, чтение задом наперёд и т.п. притягивания за уши...
Кому-то серьёзным кажется одно, кому-то другое... а дальше уже вопрос вашего личного выбора...
Если вы этого не хотите, то вам ни кто ни чего не докажет...
Цитата:
Сообщение от PlatonGor
Пример с хот-догом неуместен.
|
Этот пример тут очень уместен... И он показывает, что далеко не всегда прямой подход к расшифровке по корням слова применим.
И таких явлений море... те же индейцы, которых считали по началу индийцами... ну хотели найти индийцев - вот аборигенов так и назвали...
Тот же панда - это предок енота, а не медведя. Хотя из-за того что он выглядит как медведь его так и называют.
Есть историческая традиция, которая порой проистекает из крайне абстрактных аналогий. И с ней приходится считаться...
PS: Этот пример естественно ни чего не доказывает касательно конкретного случая, он относится к подходу именования вообще...