[Добрыня]

vavjjan пишет:

если человек утверждает, что он к примеру, реализовывает альтернативный библейскому замысел жизнеустройства, а на самом деле реализовывает библейский, то это и есть "Троцкист".

Можете дать чёткое описание "библейского проекта" и всего того, что способствует его реализации?

Думаю, под Ваше определение "троцкиста" попадут все, кто знаком с термином КОБ "библейский проект".

Каждый из нас ИНОГДА работает на "библейский проект" (как правило не осознавая этого).
Думаю, можно сказать, что мы не работаем на "библейский проект" (в той или иной степени) только тогда, когда пребываем при устойчиво человечном типе психики.

Давать "определение", под которое подпадает практически всё - большого смысла в этом нет.

Приведённое в посте Админа определение "троцкизма", данное Внутренним Предиктором, мне представляется более рабочим (в том смысле, что оно позволяет отличить "это" от "не это").

Один критерий из этого определения мне понятен:

полная глухота к содержанию высказываемой в его адрес критики;
психика в целом <...> не допускает интеллектуальной обработки <...> информации, которая способна изменить доктрину, которую в данный момент отрабатывает та из многих идеологически оформленных ветвей <...>, к которой психологически принадлежит индивид

Подобное часто наблюдается у "неофитов" (в т.ч. и у многих начинающих сторонников КОБ) -
это типично для многих неофитов, безотносительно к тому, к какому именно духовному течению подключился данный конкретный неофит.
С течением времени эта неспособность интеллектуальной обработки критических замечаний у многих проходит. (У многих, но не у всех).

Получается, что "психтроцкистский тип психики" такое же временное (текущее) состояние психики, как "животный тип" или "тип зомби":
иногда у человека доминирует "троцкистский тип психики", иногда доминируют другие типы психики.

В определённых случаях, когда человек входит в новый эгрегор и осваивает специфический для этого эгрегора круг понятий, этот новый эгрегор блокирует все "помехи", замыкая человека на себя и не давая ему осознавать никакие критические замечания.
Но по прошествии некоторого времени большинство людей опять обретают свободу ,
и сами решают , как им этой свободой распорядиться.


Всё, написанное мною в этом посте - размышления по теме ветки, основанные на моём жизненном опыте, не претендующие на "безусловную истинность".

Тема, поднятая vavjjan'ом действительно, актуальна.
Предлагаю её основательно проработать.

Интересно также проанализировать: как соотносятся понятия "психтроцкизм" и "догматизм" ?

Если вернуться к определению "троцкизма", которое даёт ВП, там есть ещё такой критерий:

приверженность принципу подавления в жизни деклараций, провозглашенных троцкистами, - системой умолчаний, на основании которых они реально действуют, объединившись в коллективном безсознательном

Кто может на примерах из жизни пояснить, как может проявлять себя "подавления в жизни деклараций - системой умолчаний, на основании которых человек реально действует"?
Это когда человек "с амвона одно - а в личной жизни другое", или есть и другие примеры?

К слову.
Все мы говорим, что "человечный тип психики - это хорошо". <это - с амвона>
И все мы не всегда пребываем при человечном типе психики. <это - по жизни>
Получается, что все мы "психтроцкисты" ?