Дядя Коля, спасибо за ответы!
По некоторым пунктам не совсем понятно:
Цитата:
Сообщение от Дядя Коля
Перепроверить результаты Клёсова мы с вами не сможем, нужен специальный математический аппарат на базе нехилого компьютера. Клёсов считается супер-специалистом в этой области. Русский, профессор Гарварда, Увлёкся применением ДНК-генеалогии к историческим исследованиям с начала 21-го века. После 2010-го года я новых материалов от Клёсова не встречал. Похоже на Глобальный ЗАПРЕТ...
|
Может и запрет. Но известны случаи фальсификации именно авторитетными учеными, специалистами, которых трудно проверить.
Цитата:
Сообщение от Дядя Коля
... Однако очень важно не абсолютное время возникновения мутации, а последовательность мутаций, которые создают "Дерево Гаплотипов", кто от кого произошёл и кто раньше, а кто позже. Изменение средней скорости мутаций может растянуть-сжать по времени генетическое дерево, но не может изменить его формы!
|
Это понятно, так мы узнаем, кто от кого произошел. Но Клесов делает выводы о времени происхождения гаплотипов, основываясь на постоянстве скорости мутаций. Эту логику я не пойму.
Цитата:
Сообщение от Дядя Коля
2) R1a1 - вовсе не славянский гаплотип, кто вам эту чушь навеял!
R1a1 Клёсов назвал гаплотипом АРИЕВ, потому что чётко
прослеживается приход носителей этого гаплотипа с европейской
части континента на север Индии как раз в то время, когда по
Индийским Ведам туда пришли АРИИ.
R1a1 широко распространён среди ВЫСШИХ КАСТ ИНДИИ. Клёсов показал, что арии распространялись с Юга Среднерусской возвышенности в степи южного приуралья, в Пакистан, Персию, Индию, Северо-восточный Китай, но НИКАК НЕ НАОБОРОТ!
|
Так он и навеял! В
его статье много раз говорится про "арийский = славянский род R1a1".