Цитата:
Сообщение от Сильвио
При всей гладкости такой трактовки остаётся вопрос с возможностью автоматического включения манёвра в аварийном режиме выбранного режима. То есть если какая то компонента выскочила за рамки допустимого значнеия, её нужно вставить в вектор целей с требование вернуть значение в положенные рамки.
|
В деление управленческого процесса стоит понимать, что всегда имеется иерархия процессов. Имеются стратегические и тактические цели.
Так в разбиение на `манёвр / балансировка` балансировка может содержать несколько локальных манёвров, а балансировка несколько манёвров.
То же касается и деление на `нормальное / аварийное` управление.
Цитата:
Сообщение от Сильвио
Но тут другой вопрос, если мы отслеживаем вектор ошибки (в отношении которого и опредеяется аварийность режима) ТОЛЬКО для ключевых параметров, как мы узнаем, что неключевой параметр вышел за рамки допустимых значений?
|
Если параметр не ключевой и идёт аварийное управление, то зарание допускается любое его значение.
Если же не допускается выход за какие-то рамки, то значит он включается в какой-то из ключевых.
Так же параметр относится к второстепенным если его отклонение от допустимого крайне маловероятно.
Если же у вас всё завалилось из-за второстепенного параметра, то вы просто не корректно расставили приоритеты.