Цитата:
Сообщение от ВладМ2
Известно, что максимально точное определение нации дал И.В. Сталин:
«Нация есть исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. Только наличие всех признаков, взятых вместе, даёт нам нацию» (И.В.Сталин, “Марксизм и национальный вопрос”, Сочинения, т. 2., 1946 г., стр. 296, 297).
|
о какой нации (как пример, иллюстрация) Сталин говорит в первую очередь, выводя столь обобщенное определение НАЦИИ ?
о русской? о советской?
если из перечисленного как "признаков, взятых вместе" выдвигать на первый план 'язык', то, очевидно, о
русской нации, ибо доминирующим (объявленным государственным) на территории СССР был русский язык.
но прошло время и... СССР рухнул, опровергнув Сталина, и воочию показал, что то, что он называл нацией, (при приоритетном рассмотрении 'языка') вовсе не является УСТОЙЧИВЫМ.
Все народы бывших союзных республик, в целом через принуждение (завоевание) вовлеченные в СССР, вернулись к своим языкам, и общая картина такова, что они негативно относятся к русскому языку и стремятся искоренить последствия русификации, имевшей место в недолгие годы (несколько десятков лет) вынужденного бытия в СССР.
если выдвигать на первый план 'территорию', то опять же мы увидим, что как и в случае с 'языком', здесь не никокой УСТОЙЧИВОСТИ. Карта мира не есть что-то незыблемое, она постоянно изменяется, перекраивается.
Союзные республики территориально были частью СССР, а теперь таковой не являются.
аналогично и экономическая жизнь. Пока люди (народы) принуждены силою государственной машины к совместному житию в рамках обобщенной территории, подчиняясь доминирующему народу (в СССР это был русский народ), они живут более-менее одинаковой экономической жизнью, диктуемой из доминирующего центра.
Как только система рухнула, и все в очередной (в истории!) раз разбежались по своим народным хатам, общая экономическая жизнь исчезает.
а вот насчет "психического склада, проявляющегося в общности культуры" Сталин не просто неправ, а КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕПРАВ.
это у кого общность культуры (общность психич.склада)? у русских и у народов Средней Азии? у русских и у кавказцев? и т.д.
Нет такой общности. Нет сходства психической специфики.
И именно поэтому и конфликты, и неизгладимые противоречия.
В конечном счете ПСИХИКА (ПО, Поведенческая основа, Программное обеспечение) есть самое главное. Ибо она определяет человека поведенчески. Если два человека поведенчески противоречат друг другу, т.е. воспитаны (запрограммированы) в разных мировоззренческих, поведенческих системах, то они с очевидностью будут конфликтовать. У них разное понимание добра и зла, нравственного и безнравственного и т.д.
Народы, где доминирует исламское мировоззрение, имеют свою поведенческую специфику (с наслоениями всей совокупности предыдущих мировоззренческих систем, некогда доминировавших в народе, т.е. так называемых народных верований). Христианские народы - свою.
Есть только один реальный способ объединять народы в устойчивые сообщества - вовлекать их в единое мировоззрение. Без единого понимания добра и зла, без единого понимания жизненных смыслов никакой устойчивой общности создать не получится.
Язык, территория, экономика и пр. - это вторичные атрибуты истинного единства, созданного на основе единого взгляда на мир и на жизнь.
Сталин не прав, выпячивая на первый план вторичное, и абсолютно не разумевая того, что действительно определяет человека как такового, и, сответственно, группы, сообщества людей.
Поведенческое сходство (единство) - вот основа для объединения людей в устойчивые группы (сообщества).
НАЦИЯ в историческом развитии человечества, идущем по пути объединения людей в общепланетарное сообщество (зиждящееся на едином мировоззрении), это всего лишь временная общественная структура, создаваемая принудительно с целью принудить народы к сближению ('познать друга'). НАЦИЯ создается силой, через завоевание.
Этап сообществ человечества по типу "НАЦИЯ" в целом завершился. Финальным аккордом можно полагать германский нацизм в середине прошлого столетия, сыгравший наглядную иллюстрацию заката означенного типа.
Надо двигаться дальше. Создавать единое общепланетарное сообщество людей, на основе единого мировоззрения.
Только тот, кто двигается в этом направлении, соответствует тому, чего хочет Бог от человечества, т.е. Промыслу Божию.