Цитата:
Сообщение от тихонова
Только в этих государственных структурах тоже соберутся злонравные. И тоже незримо. Нет пока приборов, чтобы их видеть.
|
Да, опасность проникновения НРАВСТВЕННО ДЕФЕКТИВНЫХ в структуры, обеспечивающие безопасность общества, всегда будет оставаться. Если их действиям не противодействовать, а помогать, открывая значимую в плане безопасности информацию, то эффективность работы по защите общества будет сведена к нулю.
Поэтому, как я уже сказал, доступ таким субъектам должен быть максимально затруднён. Как в плане доступа к оборонной информации, так и в плане доступа в сами структуры, обеспечивающие безопасность.
Вопрос о закрытии доступа в структуры госбезопасности для потенциально опасных личностей - это не вопрос наличия "приборов", а вопрос профессиональной квалификации конкретных исполнителей соответствующих служб.
Как видно из реальной жизни, предельно возможное ограничение доступа к секретной информации - это не проблема, а повседневно решаемая задача. При наличии воли государственного управления.
На протяжении более чем 25 лет либералы в России настойчиво проводят в общественное сознание представление о том, что неограниченная гласность - высшая ценность по отношению к общественной безопасности.
Высказанное здесь Вами мнение - это пересказ своими словами усвоенного штампа либеральной пропаганды.
Обратите внимание, что несмотря на проповедь "спасительной гласности" для российских толпарей, ни одна спецслужба "свободного общества", занимающаяся обеспечением госбезопасности, не руководствуется в своей деятельности "Вашим" мнением о безнадёжности попыток защиты своих структур от враждебного проникновения. Им плевать на идею "гласности" и "открытости".
Чем более последовательно проводится политика секретности и закрытости, тем успешнее решается задача обеспечения безопасности.
Ошибочно думать, что злонравие - это вымысел, и все люди добрые.