Цитата:
Сообщение от ВладМ2
Но в защиту предложенной стратификации всё же отмечу, что в ней говорится об ОНТОЛОГИИ, общей СТАТИСТИКЕ и ЭВОЛЮЦИИ ПРОЦЕССА, т. е. о том, что психотип "Человек" всё же более вероятно вырастет из "Творческого" типа личноссти, нежели из "Демона". В свою очередь образование "Творческого" типа вероятнее из "Традиционала", нежели из "Зомби-Биорбота". И т. д.
|
Если временно считать в вашей системе `Демоном` - человека в демоническом строе с ярым приступом эгоцентризма, а как `Творческого` человека в том же типе, но уже изжившего эту болезнь, то так где-то и происходит. Чтоб перейти на следующий уровень надо изжить проблемы прошлого...
Просто проблема вашей схемы в терминах.
Ведь творчеством занимается в любом типе психики. Через него собственно и развивается.
Например, чтоб вышивать бисером иметь развитый ум вовсе не обязательно и этим можно заниматься даже в животном строе.
Так же за `демона` как в КОБ так и в моей системе (хотя в моей более явно) считается не крайняя степень болезни, а порой и вовсе её отсутствие.
Вы хе уж совсем это относите к болезни, вот у вас противоречия из-за непонимания и возникли.
Если вводить меру лишь по болезни, то данные `расширения` закономерны, но такая мера всё равно ущербна, ведь ярый эгоцентризм может быть и у животного.