Севера пишет:
Цитата:
Основное, в чем обвиняют фильм:
1. сиди, мечтай, ни чего не делай, все само придет.
- это не так, в том же фильме говориться, что вселенная даст ответы, даст возможность, подскажет что именно сделать , в каком направлении пойти, но приложить усилия всеравно придется самому.
|
Каждый понимает вещи по своему, я отказываюсь воспринимать серьёзно такие заявления как "вселенная даст ответы", "вселенная то...", "вселенная это..." т.к. люди апеллирует к тому о чем понятия-то толком не имеют, только догадки и надежды что где-то есть "добрая сила", которая куда идти и поможет в квартирном вопросе, с покупкой машины, приобретением телевизора или буханки хлеба... НО "приложить усилия все равно придется самому".
Севера пишет:
Цитата:
2. Ориентация человека на материальные блага.
- Во-первых, разве плохо, когда люди живут хорошо? По-моему мы за это и боремся.
|
Правильно, назавём это благосостоянием. Теперь что будем делать:
Вариант: 1. Определить цели на ближайшее и дальнейшее будущее. Составить план действий и приступить к eго выполнению.
или
Вариант: 2. Нарисуем себе образ благосостояния и будем жить/работать в надежде на силу своей мысли, своего желания или помощь "вселенной".
Севера пишет:
Цитата:
- Во-вторых: что мешает нам использовать эту технику для визуализации мира во всем мире, например. Бери оружие "врага" себе на вооружение и используй его в своем деле по мере необходимости.
Ведь мы всегда ставим перед собой цели в соответствии со своей нравственностью (или безнравственностью)
|
По моему "оружие врага" в этом случае это сам фильм, который сбивает людей с толку и навязывает им идеи о силе их мысли о том всего можно достичь очень простым способом - надо только помечтать, что очень легко, приятно и просто сделать.
Севера пишет:
Цитата:
|
- В-третьих, если подумать, это очень вписывается в КОБу (матричное управление: мысль-образ-явление).
|
Вот я по моему и описал это чуть выше следующим образом:
мысль: определение цели
образ: составление плана
явление: воплощение плана в жизнь
