AustralianmaN вот ск..
AustralianmaN вот сказано много, "эмоций и впечатлений" (обидеть не хочу ни в коей мере)-ещё больше,-а что на выходе?
целеполагания-нет, крайне беглый обзор хроно-приоритета, фактология-"огонёк" отдыхает, и...что?
то что Стране давно "не в пору" западные штанишки (в т.ч. с их "президентскими сроками" и т.п.) даже бюрократы из "ЕР" понимают, но и "имперский костюмчик" ей (Русской Цивилизации) примерять уже не в тему... этот "участок пути"-уже проехали...
КОБ-а тем и хороша, что безструктурно провозглашает ЦИВИЛИЗАЦИОННОЕ строительство, и не только "привычно"-сверху-вниз, но и традиционно-(вече, общины, сечи и т.д.)-снизу-вверх.
принцип флотской кают-компании - военный совет, первый голос-младшему по званию (заодно, молодой мужчина примеривает ответственность КОМАНДИРА-потяну ли?), последний голос-Командиру .
количество голосов"за" и "против" после слова РЕШИЛ уже не считаються, все работают в соответствии с РЕШЕНИЕМ того, кто несёт ВСЮ полноту ответственности. ТОЧКА.
"Разбор полётов"- по результату, последствия для командира -сугубо за свой счёт.
Справедливо? ИМХО-да!
а название должности-не суть важно, особенно по сравнению с методикой подготовки (о которой давным давно есть пословица-"назвался груздем-полезай в кузов".
готовить отдельно от других, если в этом есть необходимость, только на последних перед занятием должности ступенях. стартовые условия-если и неодинаковы, то близки для всех.
Цель строительства цивилизации, функциональные обязанности и нормативные показатели их выполнения (особенно "высшими лицами") законодательно оформлены и известны (и понятны) всем и т.д.
остальное-и просчитываемо, и прописываемо: при знании и соблюдении меры иерархичность и народоправие не противоречат друг другу но вступают в со-отношения.
(и вообще-пора вместо "закона" единства и борьбы противоположности ввести канон соотношения отличностей), сразу отпадут многие "вопросы".
Если что-то пропустил-пишите-отвечу... Все мы учимся, лишь бы не "чему- нибудь и как-нибудь"
С уважением, Лютый
|