Re:
Аффтар прав, если в векторе целей первым приоритетом поставить "распространить как можно больше дисков". остальными целями, соответственно можно пренебреч.
При таком векторе целей наиболее эффективным мне представляется сбрасывание достаточно больших объемов дисков с самолетов над крупными мегаполисами.
А по делу (распространение КОБы), считаю так -
диски должны распространяться за плату, т.к.:
люди работали и создали продукт.
если ты считаешь, что продукт НУЖНЫЙ (тебе и ли кому-то еще), не хило бы им за это деньги заплатить. просто стыдно на халяву, если заплатить можешь. или нет?
опять же, если ты считаешь, что продукт НУЖНЫЙ, заплатив за него деньги, ты напрямую способствуешь увеличению выпуска данного продукта.
РЕАЛЬНО способствуешь, а не как мир-дверь-мяч (англ).
если человеку продукт НЕ нужен, бесплатно он его, конечно, возьмет. И распространитель отрапортует об успешном продвижении КОБы в массы. А дальше? Наверное многие были на выставках-ярмарках. Люди уносят тонны раздаточного материала на разнообразных носителях чтобы месяцев ч/з несколько выбросить все в мусор. Это надо?
безплатное распространение - только при условии действительного отсутствия необходимых для покупки диска средств.
|