Ответ: Новая хронология мировой истории. Фоменко и Носовского
Важнейший факт утверждаемый работами Фоменко и Носовского, что История пишется не для фиксирования истины, а так как выгодно пишушим и заказчикам.
Доказательная база в фоменковских книгах не слабее чем у армии историков, превративших её в удобную кормушку.
Многие "исторические факты" Фоменко разбил и отмёл, а на их месте пытается восстановить наиболее правдоподобную версию без личной выгоды от неё.
---------------------------
Просьба к участникам обсуждения НЕ ограничиваться голословными утверждениями, но приводить обоснование своих мнений.
В контексте данной ветки, автору этого поста надо привести конкретные "исторические факты которые Фоменко разбил и отмёл", привести аргументацию Фоменко и пояснить, почему версию Фоменко он считает "правдоподобной" - несмотря на большое количество ложных утверждений.
Что касается "отсутствия личной выгоды" - и раскрутку себя любимого и доход от многотиражных изданий можно рассматривать как личную выгоду.
Админ
|