[Ян]

Кому нужна НОРНА?, на что я им написал текст: «Дежавю, или очередной проект "эвакуации Атлантиды"»

Из словаря Броггауза и Эфрона - Норны, в сканд. миф. богиня судьбы: Урдр (прошедшее), Верданди (настоящее) и Скульд (будущее); жилище их под громадным ясенем Игдразилем, покрывающем тенью весь мир.

Руслан, лишился ты Людмилы;
Твой твердый дух теряет силы;
Но зла промчится быстрый миг:
На время рок тебя постиг.
С надеждой, верою веселой
Иди на все, не унывай;
Вперед! мечом и грудью смелой
Свой путь на полночь пробивай.
Узнай, Руслан: твой оскорбитель
Волшебник страшный Черномор,
Красавиц давний похититель,
Полнощных обладатель
Еще ничей в его обитель
Не проникал доныне взор;
Но ты, злых козней истребитель,
В нее ты вступишь, и злодей
Погибнет от руки твоей.
Тебе сказать не должен боле:
Судьба твоих грядущих дней,
Мой сын, в твоей отныне воле".
Наш витязь старцу пал к ногам
И в радости лобзает руку.
Светлеет мир его очам,
И сердце позабыло муку.
Вновь ожил он; и вдруг опять
На вспыхнувшем лице кручина...
"Ясна тоски твоей причина;
Но грусть не трудно разогнать, -
Сказал старик, - тебе ужасна
Любовь седого колдуна;
Спокойся, знай: она напрасна
И юной деве не страшна.
Он звезды сводит с небосклона,
Он свистнет - задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.
Ревнивый, трепетный хранитель
Замков безжалостных дверей,
Он только немощный мучитель
Прелестной пленницы своей.
Вокруг нее он молча бродит,
Клянет жестокий жребий свой...
Но, добрый витязь, день проходит,
А нужен для тебя покой".

Вверим себя и последователей «норны» Богу и гению Поэта, и, успокоившись, попробуем разобрать, что за призраки прошлого, настоящего и будущего предстали при прочтении первой части программы.

Если чуть отвлечься от достаточно добротного анализа текущей обстановки и сценариев будущего выполненных авторами «Норны» то за их спинами проглядывается дремучая ведическая культура, точнее ее скандинавский эсхатологический вариант, видны очертания Вальгаллы, кольца Ермунганда, окутавшие Землю, ухмылка Локки, оскал Фрафнира понимаешь, это и есть Рагнарек…

В конце авторы предлагают подняться на их драккар, или остаться один на один с своей судьбой, и сгинуть. Но мы последуем совету А.С. Пушкина и успокоимся. И начнем.

В первой части программы оглашен анализ современной ситуации, процессы ее развития в прошлом приведшие к глобальному кризису, и сценарии будущего. Показаны основные участники исторического процесса, их возможности и цели, в отношении этого исторического процесса.

Авторы абсолютно правильно говорят, что в современной ситуации с минимальными потерями из кризиса выйдет только субъект, обладающий адекватной Жизни теорией познаниями и знаниями и навыками, полученными на ее основе. Но вот только оказывается, что почти все вопросы связанные с оценкой ситуации по крайней мере для себя авторы уже разрешили и сняли, оставаясь судя по всему в скандинаво-ведическом мифе… Но наши предки жившие в рамках соответствующих представлений, оказались подмяты под себя позднейшей, библейской модификацией ведической концепции управления историческим процессом.

Отказ от рассмотрения исторического процесса как совокупности взаимовложенности объемлющих процессов и соответственно управления этими процессами во взаимной вложенности, вплоть до иерархически наивысшего объемлющего уровня управления приводит к ряду ошибок, своевременное выявление и устранение которых приведет процесс реализации проекта, к достижению целей, и результатов которые не устроят участников.

Человек не адекватно воспринимается авторами проекта - как нечто самостоятельное, в силу свойственных слабостей и биологического строения имеющий тенденцию к деградации, и не способности выполнения определенной деятельности. Но если человек в своем информационно-програмном обеспечении состоит из двух частей - информация передаваемая посредством генетического аппарата и вторая, более обширная часть информация воспринимаемая из культуры, в период детства и вообще обучения.
Помимо этого «дикое мясо» относимое авторами к «отсталым неграм и кавказцам» (ох уж это бремя белого человека, ведь верно, товарищ Киплинг) А вот если соотнести «дикое мясо» со строями психики скотским, животного и зомби - то все несколько меняется, и получается из числа своих потенциальных сторонников норны вычеркивают многих людей, и соответственно это перетекает в ошибку при оценке действующих сил и субъектов исторического процесса. И самое важное - представители вида человек разумный, относимый норнами к лагерю своих сторонников и противников могут иметь строй психики зомби и демонический. А вот процесс конкуренции среди демонов, за место на шлюпке обреченной цивилизации «атлантов» во многом будет похож на описываемую «регату»… Но упущен из рассмотрения тип психики, единственно возможный для бескризисного развития человеческой цивилизации - человеческий тип строя психики.

Неразличение демографически-обусловленных и деградационно-паразитических потребностей, что, совместно с непониманием сути понятия - типы строя психики и даёт неутешительный, но всё же ложный вывод, о невозможности выхода из цивилизационного кризиса.

Далее, пирамидальное построение процесса доведения информации до всех потенциальных участников «заговора» еще более сокращает их ряды, ибо чем-то смахивает еще на одну находку, теперь уже библейской цивилизации - орденские и масонские структуры. Одним словом, велкам на Титаник, господа, велкам.

Идея же отказа от рабства в рассматриваемом проекте, и по существу верный анализ ситуации, показывает, что в целом проект отражает ситуацию концептуальной неопределенности, а раздвоенные в мыслях не тверды на путях своих.

Дальше можно было разобрать все ошибки поподробнее, но особого смысла в этом не вижу.
Sapienti - они, понимаешь, sat!
А одного яйца - два раза не высидеть ни хозяевам библейского ни хозяевам ведического ни хозяевам прочих проектов, претендующих на глобальность.