kucherywy пишет:
Цитата:
А теперь скажем концепция национального благоденствия, тут уже позитив - ну подумают: о люди хотят зделать чё-то хорошее.
Може где-то и не прав, поправляте если не затруднит
|
Рассчитывая на то,
"что люди скажут" - потеряешь все ориентиры.
Потому что люди - они разные, и говорят они по разному:
что бы вы ни сделали, кто-нибудь всегда будет недоволен
, и всегда найдутся те, кто одобрит (от души или со своим умыслом - вопрос отдельный)
IMHO
Поэтому говорить надо честно, как считаешь правильным - тогда большинство поймёт тебя правильно.
Цитата:
А теперь скажем концепция национального благоденствия, тут уже позитив - ну подумают: о люди хотят зделать чё-то хорошее.
Може где-то и не прав, поправляте если не затруднит
|
Люди нынче недоверчивы, на слащавые обещания не откликаются.
Когда честно говорят о реальных проблемах (о реальных опасностях, и как их отражать) - это многими воспринимается лучше.
IMHO
Цитата:
|
А теперь скажем концепция национального благоденствия, тут уже позитив...
|
Позитив - для КОГО?
"концепция
национального благоденствия" - концепция благоденствия КАКОЙ нации?
Это - иллюстрация того, как могут восприниматься слова.
Уверен, что любому словосочетанию можно (если "постараться") приписать какой-то "не такой" смысл.
Поэтому в поисках "правильных слов" надо тоже соблюсти меру, не забывая, что помыслы и дела - первичны, а слова тоже важны, но самодавлеющего значения они не имеют.
(Это тезисно.К сказанному мною при желании можно придраться - а можно постараться увидеть, что я хотел сказать
)