[Сеятель]

Хочу поделиться с вами своими соображениями, на обозначенную тему, в форме вопросов и тезисов.

В 2011 году, Путин объявил нам, что недопустимо повышать тарифы выше уровня инфляции, но не смотря на это с 1 июля 2012 года, например цена на газ для населения поднимется на 15 %.

1. Путин поддался давлению со стороны СМИ. Все СМИ, в том числе центральные каналы, негласно и скрыто поддерживают оппозицию.

2. Самый значимый момент - конфликт между правительством и Газпромом весной 2012 года, когда монополист требовал повышения цены на газ на 26%. Где то в это время радиостанция Эхо Москвы, принадлежащая Газпрому, усилила открытую антипутинскую компанию.

3. Конец июня - массовые акции протеста идут на спад, тарифы ЖКХ с июля увеличивают в среднем, на 12 % ...

4. Путин пошёл на компромисс с "внешними управляющими", с целью не допустить развёртывания антиправительственных выступлений?

5. Антиправительственные выступления были ответом на отказ правительства повысить тарифы ЖКХ сверх уровня инфляции?

6. Почему "внешние управляющие" заинтересованы повышение тарифов ЖКХ?
Ответ: Потому что огромная часть платежей проходит через банки-посредники, которыми владеют "внешние управляющие", потому что монополии так же принадлежат "внешним управляющим", хоть и частично. Таким образом, повышение тарифов это увеличение оброка наложенного на нас "внешние управляющими".
Вопрос-следствие: Почему "внешним управляющим" так необходимо "увеличить моржу с рашки"?

7. Почему Путин идёт на компромисс с "внешними управляющими"?
Возможные ответы:
1) Путин опасается что наша страна не сможет противостоять давлению, которое на неё будет оказано, в случае противления.
2) Путин находится в сговоре с "внешними управляющими", и/или имеет какую либо материальную заинтересованность.
3) "внешний управляющий" владеет некоторой информацией, оглашение которой может повредить Путину.
4) Оказываются другие методы давления на окружение Путина, его самого или его семью.