Показать сообщение отдельно
  #24  
Старый 29.03.2012, 08:18
Masilla Masilla вне форума
участник
 
Регистрация: 17.11.2010
Сообщений: 653
Masilla на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Хотят запретить наличные деньги

Цитата:
Сообщение от UralMan Посмотреть сообщение
Судебная практика в России свидетельствует о том, что право собственности признается только на наличные деньги. А всякий безнал, будь это счет в банке или электронные деньги это всего лишь обязательство банка перед вами. Разница принципиальна.
Согласен, но я другое имел ввиду - не имея в руках материальных денег, большинство людей не сможет контролировать свои расходы. Замена материальных средств платежа на невидимые (виртуальные) на порядок подстегнет безконтрольное потреблятство среди основной массы населения.

Цитата:
Сообщение от Лекарь Посмотреть сообщение
когда фишки кончаются, тоже заметно, не так ли?
Только не каждый (особенно в азарте) обращает внимание на цвет и рисунок на фишке! Или Вы видели фишки с надписями 1000 руб или 1000 $ ?

Цитата:
Сообщение от Лекарь Посмотреть сообщение
Обратите внимание на то, что сами деньги у нас не отнимают. по этой причине ваш тезис не состоятелен в принципе. просто деньги меняют свое качество. Металл-> бумага-> электроны. А электронами рули как знаешь. все зависит от себя и свободы выбора каждого человека...
Прямо в точку! Как и с водкой например! Все зависит от себя и свободы выбора каждого человека...
О безструктурном управлении слышали что нибудь?

Цитата:
Сообщение от Лекарь Посмотреть сообщение
Однако, вклады сбербанка которые "сгорели" в 90-е как-то возвращают. понятное дело, что возврат не адекватный по многим параметрам... Но, сам прецедент говорит о том, что ваше заявление не столь однозначно. То же самое и с ВТБ...
Это возврат???
Если врач по злому умыслу отрежет Вам обе руки и ноги а потом пришьет обратно ноготь с одного пальца - тоже будете радоваться?
К тому же UralMan говорил:" А всякий безнал, будь это счет в банке или электронные деньги это всего лишь обязательство банка". И что? Банк пытается сделать вид, что отвечает по обязательствам... Государство тут при чем? Закон о банке России читали?
Статья 2. ..........
Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.
Ответить с цитированием