Здравствуйте!
Just A. Word пишет:
Цитата:
Живой объект есть объект, обладающий:
а) способностью, потребляя энергию из окружающего мира, поддерживать в среднем по времени неизменной энтропию внутри себя сколь угодно долго;
б) способностью к самовоспроизведению.
Нет никаких оснований подозревать наличие таких способностей у Земли, Солнца, Галактики и т.п.
|
Но способности к самовоспроизведению нет ни у ишаков, ни у евнухов
И что же? они "неживые"?
А
"поддерживать в среднем по времени неизменной энтропию внутри себя сколь угодно долго" может только
безсмертное существо 
Если же убрать требование "сколь угодно долго" - тогда под Ваше определение подойдёт и костёр; он и самовоспроизводиться умеет.
Just A. Word пишет:
Цитата:
Дабы не углубляться в дискуссию по этому действительно волнующему вопросу,
предлагаю считать основные объекты во Вселенной: звезды, межзвездную и межгалактическую плазму и электромагнитное поле а также возможно существующую, но совершенно непонятную "темную материю" - неживыми объектами.
|
Что такое "тёмная материя" - я не знаю.
А вот объявлять звёзды "неживыми объектами",
без серьёзного обоснования - я бы не стала.
И зачем это Вам?
Может оставим этот вопрос открытым - и пойдёт дальше?
Какие ещё вопросы Вы хотели бы задать сторонникам КОБ?
С уважением.