Уважаемый OsVALd !
Цитата:
|
... Поэтому воспоем хвалу всем миллиардам тупых стад, за то что они своим долготерпением создали нам этот мир.
|
Не могу не согласиться. Но у нас нет еще 160 млн. лет
.
Вообще хищники почему-то всегда умнее своих жертв и более развиты.
Задача у них не просто жевать.
Цитата:
|
Человеку, как виду была поставлено несколько принципиально новых задач. 1. Это осознать и реализовать на практике идею сверхценности отдельной особи. 2. Взять под осознанное частичное управление, ранее совершенно хаотичный, вероятностный процесс эволюции себя и отчасти окружающего мира.Почему этот вполне логичный шаг достался одному человеку, а не группе видов, -дело темное (Хотя обычно эволюция молниеносно наделяет своими удачными находками сразу множество видов)
|
Ну ведь там и неандертальцы были и бог знает кто еще в этой неизвестной древней истории.. А по сути согласен.
Цитата:
|
Обе эти задачи кроме всего прочего вынуждают чела подняться на новый, надсистемный, по отношению к животному миру, а значит, мы простоттаки обречены на развитие верхних чакр. Волею судьбы первым в рост попёр интеллект, хотя предполагалось, видимо, сердце. Вот жертвами этого перекоса мы сейчас все и являемся.
|
Не интеллект просто новая игрушка. У животных его не было почти. Вот и заигрались. Где-то в 19 веке был пик такой, ода разуму. А теперь вопрос поставлен ребром. Если не выйдем к пути сердца (то же живая вода) то будем уничтожены. Зверокомпьютеры намного хуже стад (те хоть биосферу поддерживают и создают) а эти обожрут и загадят всю планету.
Цитата:
|
Выходит что "добро" для мира животных и "добро" мира человека это как бы сказать матрицы разного порядка. Естественно не только сами решения, но и методики решения таких матриц могут быть совсем разными. (но могут и не быть).
|
Не должны быть одинакового, так как это одна и таже матрица божьего промысла, только смотрим на нее по разному и видим разные грани. Как круто это обобщить пока не знаю.
Вообще, все это сводится к одному просто интересному вопросу "А что такое Добро?"