Цитата:
Сообщение от Сергей Сергеич
Это Вы решили так красиво "отьехать"? 
Ограничимся разбором одного состояния: знание".
Вы заявили, что обладаете некими знаниями (материально).
Повторю, знания проверяются и доказываются.
Для этого совсем не надо ждать момента "обьединения".
Итак:
Что за знания и как, чем они поверяются? |
Все не так, как Вы себе представили.
Изначально Знания и Вера были объединены в единое целое, и называлось это целое Веды. Отсюда ведать - это знать и верить одновременно в единстве и целостности. Для исследования (анализа) Вед их можно временно разделить на составные части, но затем, не забыв их опять соединить (синтезировать) в единое целое.
В чем разница по отдельности или в целостности знать и верить? Разница примерно такая как между фотографией и голографией. Один и тот же предмет может быть зафиксирован и отражен на двух одинаковых пластинках двумя разными способами - фотографическим и голографическим. Даже не обращая внимания на то, что в одном случае образ будет плоским, а в другом объемным, можно заметить, что сохранение и представление образов будут разными. Если у фотографии удалить 2/3 её площади, то образ может быть утрачен. Если у голограммы удалить 2/3 площади, то образ будет таким же целым, только более смутным или менее четким. Этот пример я привел для различения Ведического (целостного) мировоззрения от Разделенного мировоззрения на религию и философию, если у Вас и других читателей наших постов есть к этому интерес. При Ведическом мировоззрении любое дополнительное знание только уточняет образ мира, а весь образ мира уточняет любое знания. Т.е. любое новое, дополнительное знание встраивается в систему, не занимая места.
Ведическому мировоззрению можно научиться, изучая Веды, в том числе "Велесову книгу". Противники ВК пусть не учатся, я лично не настаиваю, но пусть не препятствуют другим.