[ПОГОЖ]

Можно не иметь ни методик, ни оборудования, ни даже самих табличек для проверки, чтобы установить подлинность документа. Антирусы и антиказаки, жулики и проходимцы от науки делают упор на чудом сохранившийся материальный носитель информации, так же как раньше упорно уничтожали сами материальные носители, но не на саму информацию в её упорядоченном систематизированном виде, составляющем дух документа и отражающем дух и мировоззрение народа.

По Духовным МЕРАМ можно доказать подлинность "Велесовой книги". Для этого есть минимум два мероприятия:

1. Дух и мировоззрение народа находят своё отражение в образе жизни народа, строе, укладе жизни народа и образце государственности. Но здесь применимы и обратные действия - исследовав строй и образ жизни народа можно синтезировать представления о Мировоззрении и Духе народа. Сравнение Результатов анализа и синтеза конституции народа с "Велесовой книгой" подтверждает подлинность "Велесовой книги".

2. Кроме "Велесовой книги" во времени и пространстве есть другие письменные источники, для уничтожения которых у псевдонаучных жуликов и проходимцем оказались короткими руки. Ригведа, Авеста, Библия, Коран и другие источники только подтверждают правдивость сведений в "Велесовой книге".


Здесь на первое место выступают знания, сведения, которые ведаю или не ведаю, а именно: дух, мировоззрение, образ жизни, строй жизни, образец государственности народа, но фальсификаторы переводят стрелки от образов и образного мышления, которые никогда не лгут, в область "верю или не верю", т.е. логики и словесного мышления, которые часто лгут. "Всякая высказанная мысль есть ложь", - говорил Будда. "Мысль изреченная есть ложь", - вторил ему Фёдор Тютчев.

ВЫВОД: Логические заключения официальных лжецов от науки, отрицающих «Велесову книгу» – есть ложь. У меня даже есть документ от РАН, в котором они сами утверждают, что рассказывать правдивую историю россиянам не входит в их обязанности.